431 

 Die Abtheilung Jer Chlor opinae enthält die Gattungen; 

 Platyeepftala Fall., Aleromyz-a Meig., CMvrops Meig. , tdpara 

 Meig., Houifilura Moig., Selachops W alilb. (= Encoelocera L?,), 

 Eurina Meig., Camarota Meig., Oscinis Latr., Siphonella Macq., 

 Elachiptera Macq. (= Crassiseta v. Roser), Gampsocera n. gen. und 

 Mosillus Latr. (_= Oymriopa Meig.). Die Gattungen Elachiplcra und 

 Crassiseta lassen sicli meines Erachten» von einander nicht trennen 

 und obwohl Macquart selbt nicht erkannte, dass seine Oscinis 

 cornuta eigentlich eine Elachiptera sei , so verschlägt diess nichts, 

 da Macquart, wenn er die Kopfbildung der Oscinis cnmuta und 

 die bei ihr vorhandenen Knebelborsten näher erwogen hätte, sie gewiss 

 nicht bei Oscinis belassen hätte. Macquart legte eben auf die 

 verkümmerten rudimentären Flügel seiner Elachiptera ein allzugrosses 

 Gewicht, wie die Benennung zeigt und übersah daher alles Uebrige. 

 Ich habe als Synonym zur Gattung Elachiptera auch die Gattung 

 Myrmemorpha L. Duf'our gebracht, die ich unbedingt für identisch 

 mit Elachiptera betrachte, ja sogar die Ueberzeugung habe, dass 

 Myrmemorpha brachyptera nichts weiter sei , als unsere Elachi- 

 ptera bre ripe/i n is . 



Es gehört zu dieser Auffassung nichts weiter als anzunehmen, 

 dass L. Dufour das erste Fühlerglied überseheu habe — was ja 

 auch van Roser und anderen passirte und gar nicht verwunderlich 

 ist — und dass er die griffelartige Borste für apikal hielt, was 

 ebenfalls sehr leicht geschehen konnte. Ueberdiess ist in L. Dufour's 

 Beschreibung von einer Apikaiborste nicht einmal die Rede, er nennt 

 dir Fühler dreigliedrig und sagt: „drittes Glied griffelartig"; sein 

 drittes Glied ist aber unsere „dicke, griffelartige Borste" und es ist 

 nicht gesagt, dass sie au der Spitze des zweiten Gliedes eingefügt 

 sei; die schlechte Abbildung L. üufour's, welche Macquart nur 

 reproducirte , gibt gar keinen Aufsohluss. ])a übrigens meine Con- 

 jectural-Nomenclatur auf Widerstand stossen könnte, so behielt ich 

 für unsere Gattung den neuereren und sichereren Namen Elachiptera 

 aufrecht. 



Die Gattung Gampsocera ist für Chlorops numer ata He eg er 

 aufgestellt und meines Erachtens wohlbegründet. Ich charakterisire 

 sie in folgender Weise: 



Kopf etwas plattgedrückt, ziemlich breit, Untergesicht kurz, Stirno 

 breit, last nackt, Fühler kurz, erstes Glied kaum wahrzunehmen, zweites 

 becherförmig, drittes querrundlich , nach der Aussenseito zu stark erweitert 



