241 



Kraatz, Dr. G. (p. 226). Ueber die Benutzung öffentlicher Sammlungen. 



Sodann kleinere Mittheilungen , die Bücherschau und mit separater 

 Paginirung ein 6b Seiten starkes Verzeichniss der Formiciden-Gattungen 

 und Arten von Julius Roger. 



Separat erschien noch ein 46 Seiten starkes Inhaltsverzeichniss zum 

 I. — VI. Bande der Berlin, entom. Zeitschrift, das ä 10 Sgr. zu haben ist. 



b) Von A. Senoner. 



Memorie dell' Academia dclle Scieuce dell' Istitato dl Bologna. 

 Tom. XII. Fase. 1. Bologna 1862. 



Bertoloni Prof. Gius. (p. 41). Illustrazione dei prodotti naturali del 

 Mozambico. Dissertazione intorno ai insetti ditteri. Der nach Mozambique 

 ausgewanderte Bologneser Cav. Fornasini sendet schon seit vielen Jahren 

 eine Menge Naturalien an die Museen seiner Vaterstadt, worunter sich aber 

 nur wenige Dipteren befanden ; 8 neue Arten werden beschrieben und abge- 

 bildet , nämlich: Somomyia suturata , Som. subtranslucida , Dkipsis curva, 

 Therenya apicalis , Damalias venustus , Cephalocera JBellardii , Tabanu? 

 inhambanensis, Pangonia Rcmdanii, und die anderen, bekannten, aufgezählt, 



Verhandlungen des natarhistorlscheu Vereines der preassischen 

 Rheinlande und Westphalens. 19. Jahrg. Bonn 1862. 



Kaltenbach J. H. (p. 1). Die deutschen Phytophagen aus der Classe 

 der Insekten (Fortsetzung). 



Förster, Prof. Dr. (p. 224). Synopsis der Familien und Gattungen 

 der Braconiden. 



S toll werk F. (p. 289). Dritter Nachtrag zu dem Verzeichnisse der 

 Schmetterlinge aus dem Kreise Creefeld. 



Cornelius C. (p. 321). Ueber Libellenzüge. Beschreibung einer Wan- 

 derung der Libellula quadrimaculata bei Königsberg, Elberfeld etc. 



keinen Grund, desshalb auch das Brauchbare zu ignoriren. Herrn Dr. 

 Kraatz's Vergleich mit dem Manne, der unter unreifem Obste auch „zufällig 

 oder schlau gemischt" (!) ein paar reife Stücke bringt und dem daher das 

 ganze Obst conflscirt werden soll, ist eben so hinkend, als der Schluss der 

 p. 219 unlogisch, dass auf H. v.M. Publicationen „durchaus keine Rücksicht 

 zu nehmen" weil sie „notorisch zum grössten Theile unbrauchbar seien." 

 Wer den Ton, den H. v. M. in seinen letzten Artikeln angeschlagen, zu derb 

 findet, möge bedenken, wie consequent seit Jahren H. v. M., dessen gesellschaft- 

 liche Stellung am Ende doch auch eine ehrenhafte und Rücksicht verdienende 

 ist, in die Acht erklärt und mit Steinen beworfen wurde, ein Verfahren, das 

 ihn endlich auch erbittern musste. Den kleinen Seitenhieb auf uns Bedauer- 

 liche, die „nicht einzusehen vermocht, wesshalb H. Schaufuss seine Meinung 

 nicht eben so gut äussern dürfe, wie jeder Andere," können wir getrost zu 

 manchem Andern Scheiben. Wir haben einmal eine so beschränkte Auf- 

 fassungsgabe und vermögen auch jetzt wieder nicht einzusehen, warum 

 Einer, „der nie einen Staphylin beschrieben," auch nicht im Stande sein 

 soll, einen Staphylin zu kennen. Wir haben auch nie einRhinoceros beschrieben, 

 wissen aber darum doch, wie ein Rhinoceros aussieht. 



