252 



une aigrette elargio de poils squam- moyenne, mais robusti-, large, squam- 

 meux; les labiaux tres eoartes, meine meuse, ecartant les palpes. 

 ä la base et laissant a decouvert la 

 trompe qui est robuste, assez longuo 

 et a filets disjoints. 



Point de steinmates. Poiht de stemmates. 



Corps et babitus general tres Pattes extremement longues, a 



grele. Tablier binde, a lobes ecartes, Operons tres-fins. Tablier court, for- 

 et herisse d' ecailles. inant une legere aigrette d 1 eeailles 



berissees. 



Ailes tres - niinces , oblongues, Ailes tres oblongues, a desseins 



etroites, arrondies, a desseins bien bien pareilles, consistant en des bamles 

 semblables consistant en des fine.s alternativcmcnt blancbes et fauves; 

 lignes multipliees; les superieures a les superieures, ä bord terminal sinue- 

 apex arrondi, les inferieures conrtes arrondi , a bord interne legerement 

 et arrondies. concave; les inferieures ä bord terminal 



arrondi ä V angle interne , souvent 

 echancrc pres de cet angle et niar- 

 quees de deux ou trois points noirs 

 terminaux ocelles, 

 so werden wir finden , dass beide Diagnosen ganz übereinkommen ; 

 nehmen wir dazu aber noch, dass beiden Gattungen die Ocellen nicht 

 fehlen , sondern sie dieselben besitzen , so werden wir weiters ihre 

 Diagnosen wieder mit der von Paraponyx (p. 268) und Hydrocampa 

 übereinstimmend finden und zu dem Resultate gelangen , dass beide 

 Gattungen in die letztgenannten zwei zusammenfallen , denn legere 

 Differenzen in der Zeichnung können doch keine Gattungen begründen. 

 Um kein Haar besser steht es um die bereits oben erwähnten Gat- 

 tungen Boreophila, Pyrausta, Rhodaria, Herbula, Ennychia, Syn- 

 chromia, Leucochroma, Ebulea, Spilodes, Scopula, Mecyna, die alle 

 mit Botys zusammenfallen und für deren Berechtigung man vergeblich 

 nach triftigen Gründen in Guenees Buch suchen wird. 



Bin ich schon überhaupt gegen meinen Willen weitläufiger ge- 

 worden , als sonst meine Sache , so dürften mir wohl zum Schlüsse 

 gestattet sein, noch einige Beweise ziemlicher Flüchtigkeit zu erwäh- 

 nen, da mir dieselben, verbunden mit dem Aufstellen so mancher 

 unstichhaltiger Arten (wie z. B. die mit netricalis oder clalhralis 

 zusammenfallenden) darauf hinzudeuten scheinen, dass Herr Guenee 

 für die Pyralidinen keine besondere Vorliebe und (ich bin weit ent- 

 fernt, dadurch das Gute an seinem Werke beeinträchtigen zu wollen) 

 keine sonderlich glückliche Hand hatte. So z. B. haben nach p. 320 



