2 



in einem Anhange unter dem Titel : „Bericht über die wissenschaftlichen 

 Leistungen im Gebiete der Zoologie." Man findet da Jahr für Jahr die 

 Anzeige jedes erschienenen zoologischen Werkes , es sei von was immer 

 für einer Wichtigkeit, Ausdehnung oder Nationalität; der entoniolo- 

 gische Theil ist daselbst reich vertreten und es wurden in letzterer Zeit 

 in diesem Archive selbst die Rechenschaftsberichte fremder Länder 

 gebracht; es wurde weiters noch ein präciser Inhaltsauszug der Werke 

 oder eine kurze Wiederholung neuerer Beobachtungen u. dgl. und zwar 

 in systematischer Ordnung beigefügt, was Beides den wissenschaftlichen 

 Werth dieser Berichte noch erhöht. Die Arbeit wurde aber dadurch 

 so bedeutend , dass sie nur verspätet , oft erst mehrere Monate nach 

 dem Datum der Publication erscheinen konnte , eine Verspätung, an 

 der die mehr oder weniger gelehrten Critiken des Berichterstatters 

 wohl auch mit Schuld tragen. 



Wie Herr Dr. Schiner in der Wiener entom. Monatschrift 

 (1858 Nr. 4) ganz treffend bemerkt, wäre es daher aus verschiedenen 

 Gründen wünschenswerth , uns blos die Anzeige der im Laufe eines 

 Jahres erschienenen Werke zu bringen und eine kurze Inhaltsanzeige 

 beizugeben , aus welcher Specialisten entnehmen könnten , welches der 

 erschienenen Werke für ihren Zweck erforderlich sei; der Berichte 

 erstatter sollte sich aber um so mehr jeder, ob nun allgemeinen oder 

 partiellen Critik enthalten, da es nicht nur schwer hält, eine solche 

 Menge von Werken mit der erforderlichen Genauigkeit zu durchgehen, 

 sondern auch platterdings unmöglich ist , jene gründlichen Kenntnisse 

 sämmtlieher Ordnungen von Insecten zu besitzen , die zur Fällung 

 eines gediegenen Urtheils unerlässlich sind. Später könnte man dann 

 immerhin in einer eigends dazu bestimmten Abtheilung dieses Archivs, 

 oder noch besser auf neutralem Boden , in einem Journale oder in den 

 Abhandlungen einer wissenschaftlichen Gesellschaft, tüchtige und 

 sachkundige Critiken , von Solchen verfasst , die sich speciell mit dem 

 betreffenden Gegenstande beschäftigen , bringen , was gewiss allgemein 

 Anerkennung finden würde. Eine solche Critik würde den Referenten 

 nüthigen, das Werk des Autors genau zu prüfen und auch dessen übrige 

 Werke wiederholt zu studiren , während jetzt aus Mangel an Zeit oder 

 Material eine mehr formelle Critik geübt wird , die dann Empfindlich- 

 keiten bei Jenen hervorruft, welche sich den arbiträren Ansichten nicht 

 fügen können oder wollen. 



Der von wahrer Liebe zur Wissenschaft beseelte Critiker kann 

 bei blosser Aufdeckung der Irrthümer, welchen er begegnet, in Colli- 



