5 

 in der Hoffnung, dass in den jungen Entomologen, weloher der Be- 

 richterstatter der genannten Zeitschrift ist, ein versöhnlicherer Geist 

 einziehen und er den Rath seiner wissenschaftlichen Collegen und 

 Landsleute mehr beachten werde. Ich irrte mich aber, denn Coterie- 

 wesen oder irgend ein anderer Grund haben seine Feder nur noch mehr 

 zugespitzt. Ein solches Crescendo muss wirklieh vor der Zukunft bange 

 machen, denn es lässt voraussehen, dass endlich die wissenschaftliche 

 Critik nur einen Vorwand abgeben werde , an Diesem und Jenem sein 

 Miithchen zu kühlen oder den zu züchtigen, der zu widersprechen 

 wagt und mithin eine persönliche Rache auszuüben; so aber haben die 

 Vorfahren des Referenten , wie ] 1 1 i g c r , Klug, Erichsohn etc. 

 die Wissenschaft nicht aufgcfasst ! 



Die Ironie war stets eine starke Waffe ; in Frankreich tödtet sie 

 sogar. Daraus folgt aber noch nicht, dass man unter ihrer Maske auch 

 Recht habe ; im Gegentheile dient sie gar oft dazu, die Aufmerksam- 

 keit des Lesers abzulenken , der dem Geschmähten dann gewöhnlich 

 Unrecht gibt. Die Ironie führt aber nicht nur den , der sieh ihrer 

 bedient zu einem Dünkel, der ihn über Alles, ob nun mit Recht oder 

 Unrecht in brusquer Weise absprechen lässt, sie verletzt auch den 

 Betroffenen und nöthigt ihn , zu gleichen Waffen zu greifen , weil auf 

 Schmähungen eine bescheidene, wenn auch noch so logische Entgegnung, 

 immer nur langweilig erscheinen und unbemerkt beiben würde ; es wird 

 immer Demjenigen die Palme bleiben , der sich ihrer geschickter zu 

 bedienen weiss und er wird als der Gelehrtere gelten , da er ja Sieger 

 im Kampfe blieb. Das traurigste Resultat aber ist, dass eine Critik, 

 die so ausartet und zum Epigrammenkrieg wird , sich endlich in einen 

 förmlichen Faustkampf verwandelt, in dein mit der Feder d'rein ge- 

 schlagen wird und dass sich zuletzt Coterien bilden werden , die aus 

 der Discussion nur Zank und Hader machen. 



Ist es denn gar so schwer , seine Ansichten oder Beobachtungen 

 in bescheidener Weise, in jenem Tone, wie er jedem Menschen von 

 Erziehung eigen sein soll, bekannt zu machen? Hört Einen das Publicum 

 darum weniger oder kann man seine Argumente so minder geltend 

 machen? Einem herben und absprechenden oder malitiösen Artike 1 

 gegenüber gewiss viel schwerer, weil gerade die uns zugeschleuderten 

 galligen Worte ansteckend wirken und uns eine in gleichem Tone ab- 

 gefasste Antwort dictiren. 



Oder soll sich der getadelte Autor zu antworten enthalten ? Das 

 kann, wie Hr. Dr. Sc hiner (Wiener entoin. Monatschft. 1857 Nr. 2J 



