54 



hiehergehören Hummels Essais Entomologiques und Motchoulsky's 

 Verzeichnisse der Käfer Russlands (Carabi im Bulletin de Moscou; 

 Hydrocanthari in Helsingsfors, 1853 ; und die handschriftliche Fort- 

 setzung dieser Cataloge, die übrigen Familien begreifend, die ich der 

 freundlichen Mittheilung des Verlassers verdankte). 4. Einige wenige 

 Arten, (wie z. B. Odacantha melanura , Valgus hemipterus , Oryctes 

 tiasicornis etc.) deren Vorkommen mir einzig aus glaubwürdiger münd- 

 licher Mittheilung bekannt ist, deren Original-Exemplare ich aber nicht 

 gesehen habe. — Man sieht hieraus, dass die Artenbestimmungen 

 der Categorien 1 und 2 im Nothfalle mit den Original-Exemplaren 

 immer verglichen werden können; die der zwei folgenden beruhen blos 

 auf Autorität und ihr wissenschaftlicher Werth hängt von der Zuver- 

 lässigkeit dieser Autorität ab. 



Meine Absicht war , diese Categorien auf folgende Weise , durch 

 eine entsprechende Zahl Sterne auszudrücken; z. B. in der Gattung 

 Dromius Bon. 



Dromius Bon. 



Sigma R o s s i 



marginettua Fab. ) erste Categorie 



fenestratus F a b. 



etc. etc. 



zweite 

 dritte 



linearis Oliv. 



■» ■» * 

 glabratus D u f t 



# # * # j 



quadrimaculatus Lin. J vierte „ 

 longieep» Lin. ) 



Diese senkrechte Anordnung ist aber beim Druck, sehr unzweck- 

 mässig durch die horizontale ersetzt worden, wodurch die Ueber- 

 sichtlichkeit der vier Categorien sehr gelitten hat. Dieselbe Gattung 

 nimmt sich jetzt folgendermassen aus: 



Dromius Bon. * 

 Sigma Rossi. — marginellus Fab. — fenestratus Fab. etc. etc. 

 « » _ linearis Oliv. * * * — glabratus Duft. * * * * —quadri- 

 maculatus Lin. — longiceps Lin. 



Mit dieser Erklärung wird man sich im Cataloge leicht zurechtfinden. 



