v 67 



kekannte Nutzgewächs von den Gelehrten Solanum tuberosum zubenannt 

 wurde. Ein Name m u s s jedem Naturobjecte beigelegt werden, um es 

 von allen anderen unterscheidend bezeichnen zu können und richtig ist 

 auch L in ne's Aphorismus: Nomina si nescis perit cognitio rerum (Phil, 

 bot. 158). Schlecht und verwerflich ist aber desswegen nur der- 

 jenige Name, welcher bereits zur Bezeichnung anderer Naturobjecte 

 gebraucht worden ist oder der überhaupt zu Miss Verständnissen Anlass 

 geben könnte. Die Sprachrichtigkeit der Namen, die Schön- 

 heit derselben sind Nebendinge, welche den Entomologen doch 

 nur in untergeordneter Weise beschäftigen sollten. 



Der Herr Antragsteller, so wie die beistimmenden Herren Ento- 

 mologen der Dresdener Versammlung mögen es mir nicht übel nehmen, 

 wenn ich es ganz rund heraussage, dass mir das Streben nach Correct- 

 heit der Namen, nicht die rechte Aufgabe eines ersten Entomologen- 

 Congresses zu sein scheint, dass ich damit einem Nebendinge zu 

 viel Bedeutung beigelegt zu finden meine , und es mir fast wie ein 

 Zeichen des beginnenden Verfalls unseres Studiums vorkommen will, 

 wenn der Blick von der lebensfrischen Natur, in die staubigen todten 

 Folianten des Büchersaales abschweifet und da, wo es sich doch nur 

 um die Sachrichtigkeit handeln kann, die Zeit mit Berathungen 

 über die Sprachrichtigkeit der Namen verwendet werden will. 



Rücksichtlich der Namengebung scheint mir nichts wesentlich, 

 als dass wie gesagt, derselbe Name nicht mehreren Arten beigelegt 

 werde, dass ferner die, seit Linne allgemein angewendete binominale 

 Pezeichnung der Naturobjecte überall beibehalten bleibe. Gegen das 

 letztere Erforderniss hat meines Wissens ausser Amyot kein neuerer 

 Entomologe Opposition erhoben. Wün seh enswerth bleibt es immer- 

 hin , bei der Wahl der Namen , der griechischen und lateinischen Sprache 

 den Vorzug einzuräumen, was vornehmlich damit begründet werden 

 kann, weil diese zwei sogenannten klassischen Sprachen ein Gemein- 

 gut der Gebildeten aller Nationen sind und desshalb im Allgemeinen 

 das Verständniss der Sache auch mehr vermitteln. Wer das nicht 

 fühlet und sich nicht aus diesem natürlichen Grunde dem all- 

 gemeinen Brauche anschliesset , für' den werden alle Gesetze und Regeln 

 eines Entomologen-Congresses und wäre er auch von den entomologischen 

 Autoritäten der ganzen Welt beschickt, keine bindende Kraft haben. 

 Der Versuch einer C od ification in dieser Richtung wird daher 

 immer ein fruchtloser bleiben und höchstens dahin führen, dass alle 

 Jene, welchen die absolute Nothwendigkeit solcher Gesetze nicht ein- 



5* 



