69 

 der späteren anzuwenden ; denn „Auctoritas vocuiu" sagt L i n n e 

 „petenda est a patribus" (Linn. Phil. bot. 188). 



Es wird aber nicht als ein r e e 1 e r Nachtheil für die Wissen- 

 schaft betrachtet werden können, wenn irgend ein Entomologe dennoch 

 den La trei lle'schen oder Meigen'schen Namen anwenden sollte, 

 zumal wenn er gleichzeitig auch den Linne'schen Namen unter den 

 Synonymen aufzuführen nicht unterlassen würde. Es wird kein reeler 

 Nachtheil sein, sage ich, denn Jedermann wird trotz des Latreille'schen 

 oder Meigen'schen Namens, die Art doch richtig zu erkennen im 

 Stande sein. 



Ich selbst huldige bei allen meinen Arbeiten dem Grundsätze, 

 dass der älteste Name überall anzuwenden sei, und 

 diess zwar insbesondere aus dem Grunde , weil nur damit eine 

 allgemeine und gleichmässige Methode, des Studiums der Entomologie 

 angebahnt und daher unsere Wissenschaft damit gefördert werden kann ; 

 diesen Grundsatz aber als den allein geltenden proclamiren zu 

 wollen, halte ich dem ungeachtet nicht für absolut nothwendig. 



Die Ursache, warum nicht jeder Entomologe diesen natürlich- 

 sten aller Grundsätze von selbst anwendet, liegt meines Erachtens 

 vielmehr darin, dass über die vollständige Sicherheit der Interpretation 

 eines älteren Namens, in vielen fallen immer noch Zweifel bestehen 

 und es den einzelnen Entomologen besser erscheint, einen vollständig 

 sicheren , wenn auch späteren Namen , des allgemeinen Verständnisses 

 wegen anzuwenden , als sich einer nicht erledigten Hypothese an- 

 zuschliessen. 



Um daher jeden Entomologen zu diesem natürlichsten 

 Auswege zu drängen, muss, wie ich meine, der Ursache zu Leibe 

 gegangen werden, welche dessen Betretung im Wege steht, das heisst , es 

 müssen die Zweifel über die Richtigkeit der Interpretation älterer Namen 

 behoben werden, und dazu glaube ich, wäre eben einEntomologen-Congress 

 in erster Reihe berufen. Wie eine solche Aufgabe zu lösen sein würde ? 

 Die Sache ist einfacher als man denkt. Zum Behufe einer systematischen 

 Aufzählung der europäischen Dipteren habe ich die Patres dipterologiae 

 von Linn 6 angefangen genau und gewissenhaft durchgearbeitet und 

 bin zu Resultaten gelangt , welche m i r in der Art genügen , dass ich 

 in meiner Aufzählung den ganz natürlichen Ausweg betreten und 

 überall den ältesten Namen anwenden werde. Wer wird aber den 

 Einzelnen volles Vertrauen schenken und die Interpretationen E i n- 

 zelner überhaupt für massgebend erachten? Würde im Gegentheile ein 



