70 



Entomologen-Congress darüber berathen, ob die von mir oder 

 von irgend ei nein Anderen aus Linne, Scopol i, Schrank 

 Fabricius recipirfcen Namen, richtig interpretirt sind, würde ein „Ju- 

 dicium parium" einen Ausspruch hierüber fällen und seine gewichtige Au- 

 torität zu der des Einzelnen in die Wagschale legen, dann verhielte sich 

 die Sache gewiss anders, dann würden auch die späteren Entomologen 

 gewiss nicht wieder und immer wieder zu den Quellen zurückgenöthiget 

 werden, um neue Interpretationen in endloser Folge zu versuchen , die bei 

 der Zerfahrenheit der Fachgenossen doch alle wieder nur Einzelnen 

 genügen würden. Die Singularitäten können eben nur durch eine all- 

 gemeine Transaction unter den Entomologen, durch ein wahres „jeu de 

 peaume" behoben werden, bei welchen sich die Einzelnen zu Nutz und 

 Frommen des Allgemeinen, dem Ausspruche der Gesainmtheit unterordnen 

 müssten; der Schauplatz hiezu könnte aber meines Erachtens ganz 

 naturgemäss nur ein Entomologen-Congress sein. 



Würden die Aussprüche des Congresses noch dazu in Catalogen 

 der Insecten aller Ordnungen fixirt werden , würden in diesen die be- 

 rechtigten Namen der einzelnen Arten unter der Autorität des 

 C o n g r e s s e s zur Geltung kommen, dann könnte gewiss mit Bestimmtheit 

 eine möglichst grosse Uebereinstimmung in der Benennung der Arten 

 erzielt und angehofft werden. 



Wer mir einwendet, dass ein derartiges Project allzu phantastisch 

 und utopisch klinge, dem antworte ich, dass es vorerst versucht werden 

 möchte und dass es in einer Entomologen-Versammlung gewiss eben so 

 wohlberechtiget Gegenstand der Berathung werden 

 könnte, als es die Fragen der Priorität und Namensrichtigkeit waren. 



Da ich parlando einige Bedürfnisse angeregt habe , welche mir 

 dringender erscheinen, als die in der Dresdner Versammlung behandelten, 

 so will ich sogleich und ehe ich zu einer speciellen Beurtheilung der. 

 vorliegenden „Gesetze" übergehe, noch einige solcher Bedürfnisse hier 

 andeuten. 



Eine wahre Calamität für die Wissenschaft sind die unreifen, un- 

 begründeten Publicationen neuer Arten, wie sie heut zu Tage üblich 

 sind. Irgend ein mutilirtes Exemplar eines verwaisten Weibchens oder 

 ein kopfloses Männchen „unbekannten Vaterlandes" sind oft die ganzen 

 Spuren einer Art, welche ein von Publicationsfieber ergriffener College 

 in die Welt hinauszuschleudern sich berufen fühlte; ein anderer Sub- 

 tilissimus bindet sein Artchen an ein Borstenhaar oder ein Arrogan- 

 tissimus, der kaum hundert Arten kunstgerecht zu unterscheiden weiss, 



