136 



auch schon Erich so n's Meinung ging. Trifft auch das Merkmal der 

 verdickten Dinterschenkel und der Springfähigkeit nicht zu und stimmt 

 auch die angegebene Lebensweise im faulen Holze mit jener der ganzen 

 Gruppe nicht überein , so ist doch in dem übrigen Körperbau die 

 Uebereinstimmiing mit der Familie der Chrysomelinen und in der Form 

 und Stellung der Fühler, der Bildung der Stirne und Mundtheile, der 

 Gestalt des Prothorax und des Prosternalfbrtsatzes , des Hinterleibes, 

 der sonstigen Bildung der Klauen zunächst mit den Halticinen deutlich 

 ausgesprochen , zugleich aber die Verwandtschaft mit der die Gattung 

 Crepidodera Chevr. bildenden Gruppe der Gattung Haltica so gross, 

 dass selbst die fernere Trennung der Orestia alpina als eigene Gattung 

 kaum festgehalten werden dürfte , wenn eben der Abgang der Spring- 

 beine nicht als unterscheidendes Merkmal aufgefasst werden will *). 

 Dieser Abgang bestätiget die von Lacordaire und Erichson aus- 

 gesprochene Ansicht, dass dem Vorhandensein der Springbeine an und 

 für sich kein allzugrosser "Werth für die Systematik beizulegen sei ; 

 in dem gegebenen Falle dürfte die abweichende Bildung als Ausnahme 

 von der allgemeinen Regel zu betrachten und zu weiterer Begründung 

 dieser Ansicht auf die eben in der Haltica-G ruppe Crepidodera Chvr. 

 sich findenden Beispiele von nur massig verdickten Hinterschenkeln 

 hingewiesen werden , wodurch der allzu schroff scheinende Gegensatz 

 einigennassen gemildert wird. 



Die Artenkenntniss war Anfangs eine noch sehr beschränkte 

 und mangelhafte; wir finden daher bei den Systematikern Linne, 

 Fabricius, Olivier eine nur geringe Anzahl europäischer Arten 

 aufgeführt**) und darunter einige, welche nicht dahin gehören oder 



zu den Erotylinen gestellt Von Redtenbacher wurde sie in der Fn. austr. 

 I. 1849 S. 199 als Gattung näher charakterisirt und zu den Cryptophagiden 

 gereiht. Gerstäcker in der Monographie d. Endomychiden 18Ü8 betrachtet 

 sie als zur Farn, der Chrysomelinen in die Gruppe der Eumolpiden und zwar 

 zu jenen Gattungen gehörig , deren Klauen nicht gespalten , sondern einfach 

 zugespitzt sind. (Die Klauen sind wie die aller Ualticinen an der unteren 

 Hälfte lappig erweitert.) 



*) Die Gattungscharaktere von Orestia, wie sie von Redtenbacher 

 in der Fn. Aust. I. p. 199 gegeben sind, stimmen mit den allgemeinen Cha- 

 racteren der Halticinen überein und dürften nach ihrer jetzigen Placirung keinen 

 Anhaltspunkt zur Beibehaltung als besondere Gattung gewähren. 



**3 Einne's Syst. nat. XII. Aufl. IX B. 17ü7 enthält 16 europäische 

 Arten, Fabricius Entom. System. 1. i. 1792: 31 , dessen Syst Eleuth. I. Bd. 



