WIENER 



Entomologische Monatechrift. 



Redactlun und Expedition ; In Commission bei 



l.andstrasse, Hlumengasse Nr. 116. Carl Cerold's Sohn, Stadt Nr. 625. 



Mr. 1. III. Band. Juli 1859. 



Ein paar Worte 



über 



Dr. Herrich-Schä f f e r's Critik meiner „Noctuinen Europas" 

 im Regensburger Correspondenzblatte 1858. 



(Fortsetzung und Schluss.) 



Doch weiter auf der pag. 118: „Was Herr L. über die Un- 

 möglichkeit des Zerfallens in Phalangen , Tribus , Zünfte ete. sagt, 

 stimmt ganz mit meinen Ansichten (der pag. 115 und 116 oder 131 

 und 132?) überein; dessen ungeachtet theilt Herr Led. pag 7 — 23 

 die Noctuinen in Gruppen , für deren jede er Merkmale angibt." Ich 

 sage doch pag. 6, Zeile 19 — 23 ausdrücklich, dass es sich nur um 

 bereits von Anderen aufgestellte, sich bloss im Total- 

 eindrucke ähnliche Gruppen ohne wissenschaftlichen 

 Begriff handelt; diess beliebt aber H.-Sch zu ignoriren. 



Keine Familien und keine Gruppen von wissenschaftlichein Werthe 

 angenommen, kann auch kein „buntes Gemisch" derselben (Hadeniden, 

 H.-Sch, pag. 119) existiren , und zwar um so weniger, als von den 

 betreffenden 43 Gattungen nur 6 beanständet werden, nämlich : Phoro- 

 cera, Krtopvs und Mania, die wegen der stärkeren Rippe 5 der Hinter- 

 flügel weggehören sollen (ein Merkmal , von dessen Wichtigkeit ich, 

 wie gesagt, mich nicht überzeugen kann), und Cladocera, Oncocnemis 

 und Jaspidea , wofür die Gründe darin bestehen , dass er Cladocera 

 „nicht kennt," Oncocnemis noch immer besser bei den „Heliothiden* 

 eingereiht „glaubt", und über Jaspidea, die „er zwar gerne von den 

 Plumnen getrennt wissen will , " nichts Bestimmtes anzugeben weiss 

 (Er hat übrigens Oncocnemis nicht bei den He/iolhideii überhaupt, 



Wiener ent Ol. Monnlsrhr III. IM. | 3 



