226 



Zur Seite 09, Col. III. Menesia Muls., noch als Untergattung zu 

 Tetrops Kr>by gestellt, entfernen mindestens in der Art: bipunctata 

 Zubk., (die andere Perrisü Muls. ist mir unbekannt) schon die un- 

 geteilten Augen gänzlich von dieser Gattung, wie Redtenbacher 

 (Fauna, II. Aufl., pag. 864 in Nota) mit Recht bemerkt, und wäre 

 daher Menesia Muls. füglieher zu Saperda F., allenfalls als eigene 

 Section? wohin auch Redtenbacher die so eben besprochene Art 

 stellt, zu ziehen. Auch dürfte der Name Tetrops Krby, obgleich der 

 ältere, hier in Pol yopsia Muls. abzuändern sein, weil Kirby unter 

 Tetrops auch nicht hieher gehörige, jedoch verwandte Formen, z. B. 

 Tetraopes Dalni. mitbegriffen hat, wovon Mulsant die europäische 

 Art : P. praeusta L. wohl nicht mit Unrecht als Polyopsia ausschied. 

 Zur Seite 100, Col. I. Wenn mir auch die Gründe unbekannt sind, 

 wesshalb die Gattung Molorchus, welche bisher allenthalben meines 

 Wissens bei den Cerambycides an der Seite von Stenopterus (hier 

 pag. 98) eine analoge Stellung fand, und bei welcher der Kopf hinter 

 den Augen weder eingeschürt noch verlängert erscheint, (nach L a p o r t e 

 ein Hauptkennzeichen, wodurch sich die Lepturidae von den übrigen 

 Sippen dieser Familie unterscheiden) , vorliegend doch letztgenannter 

 Sippe zugezählt wird, indem sie dieselbe hier eröffnet ; so wäre es, auch 

 diesen Platz derselben dahingestellt sein lassend, doch höchst dankens- 

 werth gewesen , die 2. Section dieser Gattung, welche hier bloss durch 

 ein Sternchen gekennzeichnet ist, mit dem Namen Heliomanes Nevm. 

 zu bezeichnen. 



Zur Seite 100, Col. II. Bei Toxotus Serv. sollte für die Art 

 Tox. Cursor L. (wozu als Synonyinum wohl noctis F. <S gesellt werden 

 könnte) eine Aryaleus L e c. benannte Section errichtet werden, worauf 

 die übrigen angeführten Arten als Toxotus in sp. in die 2. Section zu 

 stellen, endlich von der nachfolgenden Gattung Pachyla Serv. nach 

 Lecontes Vorgang die Arten Lamed L. mit ihren Synonymen , qua- 

 drimaculata L. , und vielleicht auch die mir unbekannte nigroflara 

 Fuss, als 3 Section mit dem Namen Aemacops L. hinzuzuziehen wären. 

 Zur Seite 100, Col. II. u. III. Auf gleiche Weise dürften bei 

 Pachyta Serv. die beiden Arten: tnrgineaV. und collaris L. daselbst 

 die Section : Anthophi/ax Lee. bilden. 



Zur Seite 101 und 102. In der Gattung Clythra Laich, sollten 

 bei der Untergattung Labidostomis statt Dejean (sollte wohl heissen 

 Dej. cat. wie überall wo der Autorname Dejean oder Chevrolat 

 in dieser Familie hier erscheint) Redtenbacher, bei Macro/enes 



