266 



caeruleis, tertia adjecta, anali, majori, rufa, antice lilacino-niarginata, 

 aliisque sex minoribus, obsoletis, rufis, in seriein ordinatis prope mar- 

 gincm, subtus lunulis sex, exterioribus, caeruleis, aliisque paginae su- 

 perioris, magis autera distinctis aurantiacoque parum coloratis. 



Das Männchen ist bereits beschrieben und abgebildet (Guiuin, 

 Voyage de la Coquille 1. 14,3 — Boisduval, Voyage de l'Astrolabe 

 I, p. 39 — Species general des Lepidopt. I, p. 214, Nr. 30J. 



Der „Etna u brachte uns aus Neu-Guinea nebst diesem cf auch 

 das bisher noch unbekannte 9 , welches , an Zeichnung , Farbe und 

 Gestalt dem Männchen ganz unähnlich, zu jenen merkwürdigen Typen 

 gehört, die in älteren, ja selbst neueren Autoren als eigene , von ihrem 

 andern Geschlechte oft sehr fern gestellte Arten figuriren. 



Es hat Aehnlichkeit mit P. Aegeus Don. (Erechtheus^), unter- 

 scheidet sich jedoch durch die abweichende Gestalt der weissen Binde, 

 die auch auf der Unterseite den Costalrand des Flügels nicht berührt, 

 so wie durch ihre grössere Breite , welche die rothgelben Mondflecken 

 dem Aussenrande viel näher stehen lässt, als bei Aegeus. Ueberhaupt 

 verhält es sich zu seinem c$ , wie Augen* Don. zu Er echtheu» Don. 

 und höchst wahrscheinlich , wie Drusius Cr. zu Gambrisius Cr. Wir 

 sagen bei letzteren wahrscheinlich , weil wir von dieser so seltenen 

 Species aus ihrem Vaterlande Amboina bisher lediglich zwei <S (Gam- 

 brisius CV.) leider aber kein 9 erhalten haben , und uns von Drusius 

 Cr. blos dessen Abbildung vorliegt. — Unser Ormenus <S weicht von 

 Boisduval's Beschreibung nur durch die dunkel ockergelbe Färbung 

 der Binde der Hinterflügel ab, welche nach dieser gelblich weiss ist. 

 Aber wir stellen ihn , diesem Autor entgegen , näher zu Erechtheus 

 Don., als zu Gambrisius Cram. 



Entschieden irrig muss uns nunmehr auch die Ansicht De Haan's 

 (Verb. Nat. Ges. Ned. Bez. p. 30) erscheinen, der Erec/Uheus, Ormenus 

 und Gambrisius zu einer Species zusammenzieht und ihnen als gemein- 

 sames «? den P. Aegeus Don. zutheilt. Schon flüchtige Vergleichung 

 zeigt die constanten Unterschiede , welche diese drei auch durch ihr 

 llabitat abgesonderten Arten im männlichen Geschlechte besitzen und 

 zu welchen gegenwärtig (die Genauigkeit der Abbildung von Drusius 

 Cram. und die Richtigkeit der Vaterlandsangabe: „Amboina" voraus- 

 gesetzt) drei Weibchen gefunden sind, die untereinander wieder derge- 

 stalt verschieden , dass jedes von ihnen einem der drei obgenannten 

 Männchen aus demselben Vaterlande durch analoge, charakteristische 

 Merkmale entspricht , wie folgendes Schema zeigt : 



