7R 



abweiche, dass sie eine eigene Gattung bilden könne*) — 

 schlägt er hiefik den Namen Stethoconus vor , ohne auch nur ein 

 Kennzeichen zur Begründung der Gattung anzugeben. 



Ich erkenne in dem mir von Herrn Dr. Flor zur Untersuchung 

 mitgeteilten Originale eine ausgezeichnete neue Gattung und begründe 

 sie im Nachfolgenden unter dem Namen Stethoconus mit Einreihung 

 unter die europ. Hemipteren, zu welchm Zwecke pag. 64 unter der 

 Schlüsselzahl 18 anfangs, hinter quere, zuzusetzen ist „viereckig," — 

 Schlüsselzahl 20 rechts aber zu lesen mit 20. a. und einzuschalten : 

 20. a. Vorderxiphus kegelförmig, aufgerichtet. Kopf von oben quer 

 viereckig, von der Seite vertikal, schmal, Augen über die ganze 

 Kopfseite herabreichend, die Stirnschwiele unter rechtem Winkel 

 etwas ober der Augenmitte und der Gesichtshöhe entspringend, 

 stark vorstehend. Nacken etwas kantig geschärft. Halsring 

 des Pronotum breit platt. Schild lang dreieckig, bogenseitig, 

 schon vor der Mitte in einen zusammengedrückten parabolischen 

 Höcker aufsteigend. Halbdecken mit breitem Randfelde. Schnabel- 

 scheide bis an das Ende der Mittelbrust reichend. Flügelzelle 



ohne Haken VIII. Stethoconus**^). 



— Vorderxiphus dreieckig, horizontal nach hinten gerichtet, ge- 

 wölbt, eben, oder vertieft. Schild dreieckig gewölbt, ohne 



Höcker 20. b. 



20. b. Flügel mit Zellhaken. Vorderxiphus dreieckig hochgewölbt. 

 Pronotum trapezförmig geradseitig vorn mit deutlicher Furche 

 abgegrenztem schmalen Randkiel. Schnabelscheide an das Ende 

 der Hinterbrust reichend, Glied 3 und 4 kurz, zusammen zapfen- 

 förmig dick. Kopf dick, von oben mit den Augen dreieckig, 

 im Nacken gewölbt — von der Seite vertikal, Scheitel zur 

 Stirne im Virtelkreis stark gewölbt. Stirnschwiele stark, unter 



*) Flor, der in seinen „Beiträgen zu einer Kritik" (Wien, entom. 

 Monatschrift 1862 Nr. 1 u. 2) über meine erschienenen Schriften, so oft und 

 viel von unerheblichen Kennzeichen spricht, die ich zur Begründung von 

 Gattungen in Hemipteren aufgeführt haben soll, zeigt hier, dass er einen 

 Unterschied zwischen erheblichen und unerheblichen Kennzeichen einer Gat- 

 tung zu machen nicht weiss, weil er nur glaubt, da er doch der Kenn- 

 zeichen genug zur Auswahl sehen konnte. 



**) Empfehle Herrn Flor die von mir für diese Gattung hervorgeho- 

 benen Merkmale zur gefälligen Durchsicht und Ausscheidung der, nach 

 seiner Ansicht, unerheblichen Kennzeichen. 



