108 



vierte grösste Stück, in Ermanglung eines leeren Glases, in mein 

 Sacktuch, worein ich beiläufig eine Mass Sand geschüttet hatte, 

 in welchen es sich auch gleich eingrub, und band die Enden des 

 Tuches zusammen. Nicht ahnend, dass es seinen natürlichen Aufent- 

 haltsort aus freiem Antriebe verlassen werde, u. z. um so mehr, da 

 ich mit dem Sande eine hinreichende Menge Trachyscelis aphodioides mit 

 aufgerafft hatte, die ihr als Nahrung dienen konnten (bei vorgenommener 

 Zählung fanden sich nach drei Tagen noch 32 Stücke dieses Käfers, 

 meist lebend, vor, derjenigen zu geschweige!!, die in der Zw.schenzeit 

 entwichen sein mochten) unterliess ich es auf meiner Weiterreise nach 

 Trient am 2. September Morgens, und dann anderweitig beschäftiget, 

 durch drei Tage, dieses Stück in einem Fläschchen zu verwahren. Als 

 ich nach dieser Frist jedoch den Sand auf das sorgfältigste darnach 

 durchsuchte, war es entflohen, obwohl ich die Vorsicht gebraucht 

 hatte, das Tuch stets frei aufzuhängen. Es musste daher die Larve 

 den Sand verlassen, an der überhängenden Leinwand bis zur nächsten 

 Spalte hinangeklommen und durch diese geschlüpft sein, was jeden- 

 falls bedeutendere Gewandtheit im Gebrauche der Beine voraussetzt, 

 als man ihr wohl zumuthen möchte. 



Die anderen drei Stücke überdauerten eine 14tägige Reise über 

 Innsbruck und München ganz gut, und zwei befinden sich derzeit „och 

 lebend im k. k. zoologischen Kabinete, wo sie bis gegen Mitte October 

 mit bedeutender Gehässigkeit Fliegen und Raupen verzehrten, doch 

 seit jener Zeit der Winterruhe pflegen. 



Das im Vorjahre erbeutete Stück, welches, vom Eintritte des 

 Frühlings an, gleichfalls zahlreiche Raupen aussog, wobei es den 

 nackten den Vorzug vor den behaarten gab, war schon im Juli, wahr- 

 scheinlich wegen des zu trocken gehaltenen Sandes, zu Grunde gegangen, 

 indem es eines Morgens todt ganz frei und ausgestreckt auf dessen 

 Oberfläche lag. 



Was den auf der Lagunenseite des Lido gesammelten Bolhrio- 

 phorus anlangt (über die Gattungsidentität Hess die Analyse keinen 

 Zweifel übrig), so hat es sich bei genauer Prüfung herausgestellt, dass 

 derselbe wesentlich von der einzigen bisher bekannten Art abwe.che ). 



: ) Botlui.ph.rus vcnetus n. * Subhemi-phaericus, niger, subopacus, cnjereo- 

 holoserieeus, subtilissime alutaceus, thorace latenbus rectis, angul, 

 onmibus subacuta, antennis pedibusque piceis, illi.sart.cubs duobus 

 basalibus, his femorum basi libiorumque apice rufis. Long, vix /, im. 



