257 

 rolhurnala bald mehr NJthgelblieh, bald mehr blassgelblich, aber nie 

 schwarz ist, während er bei Entp. hispanica stets eine schwarze 

 Färbung hat. Auch dieser Unterschied beider Arten geht aus den 

 Beschreibungen 'derselben für einen aufmerksamen Leser zur Genüge 

 hervor, da Herr Brülle in seiner Beschreibung der Emp. colhur- 

 tiala die Färbung dieses Haarschirmes ausdrücklich erwähnt hat, 

 ich von Emp. hispanica aber eben so ausdrücklich angegeben habe, 

 dass die Behaarung ihres Thorax mit Ausnahme der geringeren Länge 

 mit derjenigen von Emp. lessellala übereinstimme. Hat Herr Schiner 

 den Haarschirm vor den Schwingern bei Emp. tessellata vielleicht je 

 anders als schwarz gefärbt gefunden? 



Da die speci fische Verschiedenheit von Emp. cothurnata und 

 Emp. hispanica auch nicht dem geringsten Zweifel unterliegt, so fragt 

 es sich nur noch, ob eine dieser beiden Arten für Emp. morio Fabr. 

 erklärt weiden kann. 



Fabricius beschreibt diese Art zuerst in der Ent. syst. IV, 

 405, 11, in folgender Weise: 



Empis morio, pilosa atra thorace lineato, alis fuscis. Statura 

 inagnitudineE. lividae. Antennae et rostrum atra. Oculi niagni, et 

 testaeei. Thorax niger, albido-lineatus. Abdomen atrum, imma- 

 culatum. Pedes nigri tibiis subtestaeeis. Alae fuscae, immacu- 

 latae, basi parum testaceae. 



Eine Angabe des Wohnorts findet sich liier nicht. Im Syst. 

 Antl., wo die Art wieder unter Empis aufgezählt und die Diagnose 

 reproducirt wird, ist ah Vaterland Algier angegeben. 



In der Ent. Syst. stellt Fabricius sehr verschiedene Empideen 

 und Tachydromiden in der Gattung Empis zusammen. In dem Syst. 

 Antl. ist die Gattung Empis aus denjenigen Arten, welche M eigen 

 später in die Gattungen Empis und lthamphomyia vertheilt hat, 

 zusammengesetzt. So ist es höchst wahrscheinlich, dass Emp. morio 

 entweder eine Empis oder eine Rhampkomyia ist, wofür auch die 

 von Fabricius angegebene Körpergrösse spricht. Welcher von beiden 

 Gattungen sie angehört, ist aus seinen Angaben durchaus nicht zu 

 ermitteln, ein Umstand, welcher sicherlich dazu auffordert, bei der 

 Deutung dieser Art vorsichtig zu sein. 



Vergleichen wir nun die Fabricius'sche Beschreibung mit Emp. 

 cothurnata und hispanica. Fabricius nennt seine Art „atra;" auf 

 welche der beiden grauen Arten passt das? Er nennt den Thorax 

 „albido-lineatus;" passt das vielleicht auf die Emp. cothurnata mit 



