363 

 grössten Theile gelbbraun; die vorderen Schienen und Füsse braun- 

 gelb, letztere gegen die Spitze hin geschwärzt; Hinterschienen und Hin— 

 terfüsse hellgelb, das Endglied der letzteren geschwärzt. Die glas- 

 artigen Flügel mit ausgebreiteter grauer Trübung; Vorderast der 

 dritten Längsader verhältnissmässig ziemlich steil ansteigend. 



Weibchen. Grauer gefärbt und kürzer behaart als das Männ- 

 chen. Der ganze Hinterleib mit dichter grauweisslicher Bestäubung 

 bedeckt; an der Wurzel des dritten , vierten und fünften Abschnitts 

 zeigt sich ein kleines dreieckiges, glänzendschwarzes Mittelfleckchen, 

 welches nur bei Exemplaren mit eingeschrumpftem Hinterleibe nicht 

 zu sehen ist; bei grösserer Streckung des Hinterleibes kommt auch 

 noch der unter dem vorhergehenden Ringe versteckte, glänzend 

 schwarze Vorderrand der einzelnen Abschnitte zum Vorscheine. Fär- 

 bung der Beine wie bei dem Männchen oder etwas dunkler; die Schienen 

 und Füsse der Hinterbeine wie die der vorderen gefärbt. 



Vaterland: Deutschland, Frankreich. 



Anmerkung. Meigen's Beschreibung der Emp. femorata undseine 

 Unterscheidung einer zweiten Art als Emp. rurali* hat einige 

 Unsicherheit in die Bestimmung gegenwärtiger Art gebracht. Er 

 schreibt dem Männchen der nach seiner Angabe häufigen Emp. 

 femorata braune , dem Männchen der seltenen Emp. rurali* 

 glashelle Flügel zu. Die von mir als Pachym. femorata beschrie- 

 bene Art, welche in den östlichen Theilen Deutschlands ziemlich 

 selten ist, ist im ganzen Rheinlande im Mai so gemein, dass sie 

 Meigen unmöglich hat entgehen können; eine dort einheimische 

 Pachymeria, deren Männchen braune Flügel hat, findet sich in 

 keiner der mir bekannten Sammlungen. Ich muss es demnach 

 als ausgemacht ansehen, dass Meigen über die kaum etwas 

 mehr bräunlichgiaue Färbung der Flügel des Männchens von P. 

 femorata eine Angabe gemacht hat, welche denselben eine viel 

 zu dunkle Färbung zuschreibt, und dass seine Emp. femorata 

 wirklich weiter nichts als die oben beschriebene Art ist. Ein 

 Umstand, welcher mich in dieser Ansicht ausserordentlich bestärkt, 

 ist die Grösse und Gestalt des Hypopygiums in Meigen's Abbil- 

 dung von Emp. femorata; ich kenne keine zweite Art, bei wel- 

 cher es diese Grösse und Breite hat. In Meigen's Emp. rura- 

 lis könnte man wegen der glasartigen Flügel wohl P. palparix 

 vermuthen. Bedenkt man aber, dass Meigen als Emp. rurali* 

 2 Männchen beschreibt und dass das Männchen von P. palparis 

 viel grössere Taster und ein viel kleineres Hypopygium, als das 

 Männchen von P. femorata hat, so erscheint jene Vermuthung 

 als unhaltbar; die Angabe, welche Meigen über die Färbung 

 der Beine seiner Emp. ruralis macht, lassen es viel wahrschein- 



