II Einleitung. 



der Zeit des andern gemacht hat. Ganz anJcrs befchrieb Got- 

 dart, anders Reauniur naA DeGeer; Liiim übertraf fie alle, aber 

 bey jedem von ihnen erkennt man gleichwol z. B. Papüio UrticCB 

 wieder. Zweifelsohne würde da eine Angabe der Species mit 

 den fämmtlichen Infedl-Namen der Autoren , und eine Hinweifung 

 auf alle die Stellen, wo etwas von demfelben Infcd gefagt wor- 

 den , eben I"o belehrenil im Ketreff einer Untcrfuchung der Fort- 

 fchritte der Wiffenfchaft als nützlich für denjenigen werden, 

 welcher wünfcht, mit geringerer Mühe und gröfferer iSicherheit 

 alles, zu erfahren, was von einem gegebenen Inleft bereits ge. 



fchrieben worden und einem folchen Bedürfniffe abzuhelfen , 



beabfichtigt die gegenwärtige Synonymie, indem fie fich bemüht; 



1) Citate zu allen Autoren zu liefern, welche über ein 

 und daffelbe Jnfedt, entweder in Hinficht auf delTen Kennzeichen, 

 Geftalt, Haushaltung, oder auch auf deffen Anwendung zum Nut- 

 zen der Menfchen, gefchrieben haben; 



2) jedem fyftematifchen Autor , der ein fchon voraui be- 

 kanntes und befchriebenes Infeft befchreiben oder aufnehmen will, 

 durch Citation eines folchen Synonymifchen Verfuches der Mühe 

 ZU überheben, bey jedem vorkommenden Falle alle bekannten 

 Werke darüber anzuführen, und folchergcftalt fein Werk, we- 

 niger voluminös und theuer zu machen; 



3) eine ziemlich vollftändigc Xomenclatur oder einen Ca- 

 talog von allen befchriebenen Infe6len mit Hinweifung auf alle 

 die Stellen, wo deren Befchrcibung oder bildliche Darftellung 

 vorkommt, zu einer fehr nöthigen Berichtigung bey dem Exami- 

 niren derfelben darzubiethen; und endlich 



a) in eben dem Grade, worin fie felbft vollftiindig ift, 

 vollftändige Aufklärungen über die Literatur -Gefchichte dicfer 

 Wiffenfchaft zu geben. 



Aber welche Schwierigkeiten zeigen fich nicht ,bey der Ab- 

 faffung eines folchen Werkes ! Was für eine Menge von Bü. 

 ehern, was für ein unennüdfamer Fleifs bey ihrer Prüfung, 

 welche nie verficgbare Geduld bey der Vergleichung der nach fo 

 verfchiedenartigen mehr oder weniger vollkommenen Syftemen, 

 in ganz abweichenden Termen und ungleichen .Sprachen abgefafs- 

 ten Befchreibungen und endlich welche Genauigkeit bey der An- 

 führung der Citate werden nicht zu einem folchen Vorhaben er- 

 fordert.'! Vielleicht, dafs auch hierin allein der Grund zu Tu- 

 chen ift,' warum wir bisher eines folchen Werkes, delTen Nütz- 

 lichkeit gewifs von vielen eingefehen und anerkannt worden , er. 

 mangelt haben. 



Ganz natürlich mufste mir bey der Bearbeitung einer Sjm 

 K«nymle, dtT»n Tarnehmftu Augenmerk es il\, auf einer Stelle 



unter 



