IL "neosqualodon assenzae,, forsyth major sp. ecc. 125 



giallastri, che si osservano nei pressi di G-iarratana, Palazzolo e Noto, nella valle 

 del Tellaro, non sono sovrapposti alla Serie di Ragusa (come scrisse il Baldacci) 

 ma ne sono la continuazione in senso orizzontale. Pertanto, secondo il Ragusa, 

 le marne di G-iarratana ed i calcari di Ragusa giacciono in uno stesso orizzonte. 



Allo studio della fauna della Serie il Ragusa non aggiunse alcun contributo perso- 

 nale; fece solo notare che deve ritenersi incerta la determinazione specifica delle 

 Lucina, rinvenute nella formazione, non conoscendosi i caratteri del cardine ( 1 ). 



L'Autore concluse riferendo la Serie di Ragusa al Primo Piano Mediterraneo 

 Suess, o Miocene medio. 



Descrivendo infine la cosiddetta Serie di Noto, soprastante a quella di Ragusa, 

 sviluppata ad oriente del Tellaro, il Ragusa vi distinse due differenti membri: 

 chiamò l'inferiore Calcare di Palazzolo, il superiore Calcare di Siracusa ; il primo 

 costituito da calcare uniforme, compatto, a grana fina; il secondo distinto per la 

 grande variabilità litologica (~). 



Basandosi anche sullo esame della fauna di questi calcari, studiata dal Phi- 

 lippi ( 3 ), dal Seguenza ( 4 ) e dal Coppa ( 5 ) l'Autore osservò che gli strati di Malta, 

 i quali per la loro fauna più si avvicinano ai Calcari di Palazzolo, sono i calcari 

 ad Heterostegina con le sabbie verdi, i quali sottostanno al calcare corallino supe- 

 riore, quest'ultimo corrispondente al Calcare di Siracusa. Pertanto il Ragusa riferì 

 la Serie di Noto al Secondo Piano Mediterraneo Suess, o Miocene superiore. 



Dopo del Ragusa, pochi altri autori si sono occupati dello studio delle for- 

 mazioni mioceniche del Siracusano : Il sottoscritto ha illustrato alcuni ittiodon- 

 toliti del calcare asfaltifero di Ragusa ( 6 ), la cui determinazione non dà indica- 

 zioni dal punto di vista stratigrafico; di seguito il Checchia-Rispoli ( 7 ) ha de- 

 scritto degli echinidi provenienti da vari livelli del Miocene siracusano e l'Haug ( 8 ) 

 nel suo trattato di Geologia ha scritto che alcune marne ed argille, simili allo 

 Schlier, contengono, nella provincia di Siracusa, degli Echinidi (Brissopsis, Schiza- 



(*) Di-Stefano G., Il calcare con grandi Lucine dei dintorni di Centuripe, in provincia di Catania, Atti 

 Acc. Gioenia .di Se. Nat., Catania, 1903. 



( 2 ) Questa distinzione era già stata fatta dal Travaglia (v. Travaglia R., La Sezione di Licodia 

 Eubea e la Serie dei terreni nella regione S.-JE. della Sicilia, Nota II, Boll. Com. Geol. It., pag. 505, 

 Roma, 1880). Di essa però non fa tenuto conto nella Descrizione e nella Carta geologica della Sicilia. 



( 3 ) Philippi R. A., Enumeratio molluscorum Siciliae, Berlino, 1839. 



( 4 ) Seguenza G., Il Pliocene presso Siracusa, Boll. Com. Geol. It., anno 4, pag. 139, Roma, 1873. 



(5) Coppa A., Il Miocene del Siracusano, Atti Acc. d. Zelanti, Acireale, 1899. 



(6) Gemmellaro M., Ittiodontoliti del calcare asfaltifero di Ragusa, in Sicilia, Giorn. d. Scienze Nat. 

 ed Ec. di Palermo, voi. XXX, Palermo, 1913. 



( 7 ) Checchia-Rispoli G., Oli echinidi viventi e fossili della Sicilia, .parte 5 a : Echinidi miocenici, 

 Paleont. It., voi. XXIII, Pisa, 1917. 



( 8 ) Haug E., Traitè de Geologie, II, Les periodes gèologiques, pag. 1646, Parigi. 1908-11. 



