IL "neosqualodon assenzae,, forsyth major sp. ecc. 151 



I denti molto anteriori hanno radice ad una sola branca. Si osservino quelli di- 

 pendenti dagli intermascellari e gli ultimi quattro o cinque della mandibola. 



Mentre le corone dei denti più o meno posteriori del rostro sono general- 

 mente rivolte indietro, quelle dei denti anteriori si rivolgono man mano verso 

 avanti. Gli ultimi tre o quattro dell'estremità del rostro hanno corone sempre 

 più segnatamente rivolte in tale senso. 



Mentre i denti del mascellare presentano radici ricurve e rivolte indietro, 

 quelli della mandibola mostrano branche diritte e verticali. 



Volendo distinguere le varie specie di denti studiati (che finora abbiamo esa- 

 minato soltanto dal punto di vista della forma), noi possiamo dire che il rap- 



gO gg 



porto -jjp; — ttft, che rappresenta il numero complessivo di denti che ebbe il Neo- 



— % 1 9fi 



qualodon, corrisponde alla formula dentaria I. — — C. — Masc. -5—. 



Il numero di tre incisivi per lato viene fissato dal fatto che gli interma- 

 scellari portano appunto tre denti per ognuno. Di essi l'anteriore è il più robusto 

 mentre nei generi Squalodon e SqualodelpMs (*) è il mediano che mostra, gene- 

 ralmente, maggiori dimensioni. 



I mascellari portano poi, in ordine di immediata successione, un primo dente 

 di forma conica, allungato e piuttosto ricurvo, che risponde al canino. 



I denti successivi rappresentano i premolari ed i molari. Essi , come si è 

 visto, costituiscono una serie che va gradatamente modificandosi specialmente 

 per i caratteri delle corone. Mentre tra il primo e l'ultimo dente della serie den- 

 taria, esistono spiccate e sostanziali differenze (corona conica dei denti anteriori 

 in confronto a quella palmata, compressa, ristretta alla base e dentata ai mar- 

 gini, dei denti posteriori) per la graduale modificazione da dente a dente, non 

 riesce possibile di fissare una netta distinzione tra premolari e molari. 



A questo si aggiunga che la radice mostra due branche, benché meno mar- 

 catamente distinte, anche nei denti che occupano una posizione molto avanzata 

 nel rostro, e la cui corona si mostra conica. (Si osservi il dente N. 8, del ramo 

 mandibolare destro). Viene così anche a mancare uno dei criteri che si era soliti 

 considerare come distintivo tra premolari e molari ( 2 ). 



(9 Dal Piaz G., Gli Giùntoceli del Miocene bellunese, parte III, Squalodelphis Fabianìi, Mera. Ist. 

 Geo!. R. Università di Padova, voi. V, pag. 23, Padova, 1916. 



( 2 ) Sul valore di tale criterio; sopra quello della teoria del Weber (Weber M., Studien ttber die 

 Saugethiere, Iena, 1886) sullo aumento dei denti dei Cetacei con l'aggiunta dei denti di latte, teoria 

 non accettata dallo Abel (Abel O., Les Odoniocètes du Boldèrien d'Anvers, Mérn. d. Mus. E. d. Bel- 

 gique, t. Ili, Bruxelles, 1905); sulle opinioni dello stesso Abel, basate sugli studi embriologici del 

 Kiikenthal (Kukknthal Ph. W., Vergleichend-anatomische u. entwickelunysyescliichtliclie Untersuchunyen 

 <tn Walthieren, Denkschr. d. Med.-Nat. Ges. Ili, Iena, 1893) e sulla conclusione che la teoria del 

 Weber non può applicarsi al gen. Neosqualodon Dal Piaz, vedasi Dal Piaz G., Gli Odontoceti del 



