210 FRANCESCO CIPOLLA 



1869. — Membranipora gracilis Eeuss (62), Crosara, p. 291 [79], tav. XXIX, fig. 13. 

 1874. — » papyracea Eeuss (30), Oest.-Ung., p. 45 [185], tav. X, fig. 9. 



1878. — t andegavensis var. papyracea Waters (65), Brucoli, p. 4, 



tav. I, fig. 3. 



1879. — » papyracea Seguenza (63), Reggio, p. 81, 128, 199,294,328, 368. 



1880. — Micropora coriacea Hincks (78), Brit. Mar. Polyz., p. 174, tav. XXIII, 



fig. 5,7. 

 1891. — » » Waters (61), N.-Ital. Bryoz., P. I, p. 13, tav. II, fig. 9. 



1895-1900.—» (Penecl.) » Neviani (54), Brioz. neoz., P. II, p. 4; P. Ili, p. 6; 



P. VI, p. 10. 

 1896. — » » » » (55), Spilinga, p. 17, fig. 3. 



1900.— » » » » (58), Calabrie, p. 166 [52], tav. XVI [I], fig. 22. 



1900. — » (Calpensia) impressa var. papyraceaN evieni (b8), Calabrie, p. 164 [50]. 

 1904. — » coriacea Oanu (8), Patag., p. 10., tav. I, fig. 15. 



1906. — » gracilis » (9), S. W. de la France, p. 513, tav. XII, fig. 10. 

 1910. — » coriacea » » » » » p. 845. 



1915. — » » » » » » » p. 321. 



1916. — » » » » » » » p. 135. 



1917. — » » » » » » » p. 353. 



aratte ri specifici riscontrati. — Colonie poco estese. Zoeci ellittici o subrom- 

 boidali. Criptocisti leggermente convessa, granulosa, imperforata. Contorni arro- 

 tondati, elevantisi anteriormente, lisci. Opesia terminale, semicircolare, con pe- 

 ristoma sporgente. Opesiole non molto grandi, subovali, poste lateralmente sotto 

 la parte prossimale retta del peristoma. 



Hu. =0,40—0,45 (lu. = 0,12 — 0,15 



Dimensioni. — Zoecio < Opesia < 



(la. = 0,24— 0,30 (la. — 0,04 — 0,06 



Opesiole,lu. = 0,03 — 0,06 



Affinità. — Che la Micr. gracilis Ess. (non Mnst.) fosse identica alla Micr. 

 coriacea Esp. è stato più o meno riconosciuto da vari autori ("Wat., Nev., Can.), 

 soltanto però Neviani dubitò che la Micr. papyracea Ess. sp. fosse stata confusa 

 con la M. coriacea. Io ritengo dalla descrizione, dalla figura e dalle misure mi- 

 crometriche che Eeuss dà della sua papyracea che essa debba riferirsi alla detta 

 specie di Esper, attribuendo la mancanza delle punteggiature della criptocisti 

 negli esemplari di Altavilla allo stato forse giovanile delle poche colonie rinve- 

 nute. Son certo poi che le due specie anzidette siano state confuse dal Seguenza, 

 perchè ho potuto riconoscere l'identità con la Micr. coriacea di un esemplare di 

 Testa del Prato (Calabrie), da lui determinato col nome di M. papyracea. 



