242 



M. GEMMELLARO 



Denti del tipo e) — Sono piuttosto rari; hanno dimensioni maggiori e forma 



ancor più massiccia di quelli del tipo a), dei 

 quali sono ancor meno ricurvi. La loro corona 

 è addirittura tozza; due forti carene, prolun- 

 gatesi dallo smussato apice fino alla base, 

 distinguono le due faccie. quasi ugualmente 

 convesse. Tali carene sono finemente denticu- 

 late; mentre le faccie, finemente striate nel 

 senso dell'altezza, presentano delle zone irre- 

 golari appiattite e delle costrizioni, ad intervalli 

 variabili, nel senso della larghezza. Sono, molto 

 fì 3 — 1/ urus probabilmente, dei denti mandibolari posteriori. 



Dente mandibolare, posteriore. 



Denti del tipo d) — Anche essi piuttosto rari, hanno caratteri comuni con 

 quaili del tipo e) ma sono più sottili e molto più 

 ricurvi. In generale le faccie interne sono molte 

 più convesse delle esterne; ritengo questo tipo 

 caratteristico di denti mascellari antero-laterali, 

 forse appartenenti alla stessa specieudi Mosasau- 

 rus cui appartennero quelli del tipo e). 



Denti del tipo e) — Sono denti pterigoidiani 

 di forma corta, conica, 

 appuntita , ricurva in- 

 dietro; presentano una 



sezione leggermente ovale e due leggiere carene che si 

 prolungano fino alla base. La superficie si mostra leg- 

 germente striata. 



Fig. 4 — Mosasaurus. 

 Dente mascellare, antero-laterale. 



Fig. 5. — Mosasaurus 

 Dente pterigoidiano. 



I denti dei tipi a) e b) richiamano molto, per la loro forma, quelli illu- 

 strati da Owen (') sotto la denominazione di Lejodon anceps Owen, e gli altri 

 figurati dal Priem ( 2 ) a tav. X, fig. 21-24 della sua Notasui Vertebrati di Egitto. 



(ij Owen Rich. — The fossil Reptilia of the C'retaceous formations, Palaeont. Soc, voi. V, tav. IX A, 

 Londra, 1851. 



{-) Priem F. — Sur des Vertebre* du Crétacé et de l'Eocène d'Égypte, Bull. Soc. Géol. de France,. 

 ser. 4, voi. XIV, pag. 369, tav. X, fig. 25. Parigi, 1914. 



