31 



hören nämlich zu winkelig geknickten Lamellen und 

 stehen hier an dem Scheitel des Knickungswinkels. — 

 Das Autfallende dieser Anordnung verliert sich bei richtiger Würdigung 

 des Vorgangs, durch den die Osteoblasten zu Knochenzellen werden, 

 sie erscheint dann selbstverständlich. Osteoblasten, die ihre knochen- 

 bildende Thätigkeit einstellten, während die ihrer Nachbarzellen noch 

 fortdauert, werden hierdurch links und rechts eingebaut, und indem 

 die Colonne der Osteoblasten sich über der ausscheidenden Zelle durch 

 Verschiebung oder Ausdehnung ihrer Elemente von beiden Seiten her 

 schließt, auch an ihrer ehemals freien, dem Innern des HAVEits'schen 

 Raumes zugewandten Fläche mit junger Intercellularsubstanz über- 

 deckt, die Osteoblastzelle „gerät durch passives Verhalten in die 

 Knochensubstanz" (Gegenbaur, 1864). Wie die Knickung an der 

 zuerst abgelagerten Lamelle entstand, vermag ich nicht zu sagen. Auf 

 keinen Fall darf man, wegen der regelmäßigen Anordnung der Knochen- 

 körperchen, an eine rein mechanische Knickung der Lamellen denken. 



Was die Form der Scheitelknochenkörperchen, wie ich 

 sie nennen möchte, anbelangt, so ähneln sie häufig, aber durchaus 

 nicht immer, den Pyramidenzellen der Großhirnrinde ; der Längsdurch- 

 messer steht dann meist so, daß seine Verlängerung den Winkel etwa 

 halbiren würde. Es kommen aber auch unregelmäßig viereckige oder 

 rein sternförmige Formen vor. Nur selten sind sie senkrecht auf den 

 Verlauf der Lamellen abgeplattet, wie das häufig (Roux bezeichnet 

 von mechanischem Standpunkte aus diese Stellung als für die schräg 

 und quer gestellten HAVERs'schen Lamellen „höchst unzweckmäßig") 

 die übrigen Knochenkörperchen des lamellären Knochens zeigen. 



In der Voraussetzung, daß die Knickung jeweils dem Winkel 

 zwischen einem longitudinalen und transversalen Gefäßabschnitt ent- 

 sprechen möchte, wurden Längsschnitte von mir angefertigt, ohne daß 

 jedoch jener Vermutung aus ihrem Befunde eine Stütze erwachsen 

 wäre. Es handelt sich vielmehr um geknickte Lamellen, welche 

 die hier sehr ausgedehnten Querschenkel der Gefäß- 

 kanäle einscheiden, denn man überzeugt sich an günstig ge- 

 fallenen Schnitten beim Wechsel der Einstellung leicht, daß oberhalb 

 oder unterhalb einer solchen Reihe von Knochenkörperchen ein gleich- 

 falls transversaler Gefäßkanal einherzieht. Mit der von v. Koelliker 

 (1. c. p. 271, Fig. 209) beschriebenen und abgebildeten „blassen Mittel- 

 linie" scheinen die von mir beschriebenen Reihen nichts zu thun zu 

 haben. Ich möchte auch noch ausdrücklich hervorheben, daß beim 

 Neugeborenen trotz des ähnlichen Verlaufs der Gefäßkanäle nichts von 

 dieser Art von mir wahrgenommen wurde. 



