80 



Nachdruck verboten. 



Considerazioni critiche sui recenti studi delP apparato nervoso 



nei fusi muscolari. 



Pel Dott. Angelo Euffini. 

 (Dal laboratorio della clinica medica di Bologna, Prof. A. Mueki). 



Mi sono indotto a pubblicare questa Nota critica dopo aver letto 

 un lavoro del Prof. Keeschner di Brunn, comparso nei N 14 e 15 

 dell' Anatomischer Anzeiger di quest' anno e che ha per 

 titolo: „Ueber die Fortschritte in der Erkenntnis der 

 Muskelspindel n". E sebbene il Prof. Kerschner non lo dichiari 

 esplicitamente nella sua precitata memoria, tuttavia a me e sembrata 

 cosa evidentissima ch' egli sia voluto ritornare in modo indiretto 

 sull' argomento dei fusi muscolari, tanto per rispondere ad una mia 

 comunicazione preventiva sullo stesso argomento, pubblicata nei 

 Rendiconti della R. Accademia dei Lincei nei Giugno del giä decorso 

 anno 1892, che portava il seguente titolo: Sulla'terminazione 

 nervosa nei fusi muscolari e sul loro significato fisio- 

 logico. Questa mia supposizione e molto avvalorata dal fatto che 

 il Kerschner nella detta Nota non aggiunge di suo nulla di nuovo 

 a quanto aveva giä detto in altre precedenti memorie, per cui io a 

 ragione non vedo in questa pubblicazione altro scopo al di fuori di 

 quello da me sopra accennato. 



Le ragioni che m' inducono adunque a prematuramente riprendere 

 la penna su questo argomento sono specialmente dovute a che il 

 Kerschner non fu molto esatto nei riportare alcuni tra i risultati 

 delle mie osservazioni , ne punto giusto nell' apprezzamento di alcuni 

 concetti ch' io svolsi nei mio scritto giä sopra ricordato. E giacche 

 mi propongo di rettificare questi due dati di fatto, credo pure oppor- 

 tuno di estendermi a rilevare anche diverse altre cose che io ho po- 

 tuto rimarcare nei leggere il lavoro del Prof. Kerschner. 



Ma prima d' entrare direttamente in merito della causa, stimo 

 necessario — e ciö anche per far meglio conoscere i limiti entro i 

 quali verte il presente dibbattito a chi per caso non conoscesse inti- 

 mamente F argomento — stimo necessario, dico, di riassumere assai 

 brevementi i lavori che dal Febbraio 1888 fino ad oggi il Kerschner 

 pubblicö sull' argomento in questione. 



In questa breve rassegna perö non dev' essere compreso quello 



