Ill 



peut etre heröditaire ; c' est un nouveau et dernier cot6 de la question 

 ä examiner. 



Teiles sont les considerations qui se sont presentees ä nous, en 

 face d'organes pariötaux accessoires. Elles ont 6t6 pour nous des 

 raisons de publier nos observations. Elles en seront aussi pour nous 

 determiner ä completer, la saison favorable venue, cette note pr£- 

 liminaire. 



1) DxrvAL et Kalt, Des yeux pine'aux multiples chez 1' Orvet. Soc. 

 de biologie, 1889, No. 6 



2) Leydig, Das Parietal organ der Amphibien und Reptilien. Abh. 

 der Senck. naturf. Ges., Bd. XYI, 1890. — Das Parietalorgan der Reptilien 

 und Amphibien kein Sinneswerkzeug. Biol. Centralblatt, 1890, No. 9. 



3) Cabbiebe, Neue Untersuchungen über das Parietalorgan. Biol. 

 Centralblatt, 1889, No. 5. 



4) de Gbaaf, Zur Anatomie und Entwickelung der Epiphyse bei Am- 

 phibien und Reptilien. Zool. Anzeiger, 1886, No. 219. 



5) Spencee, On the presence and structure of the pineal eye in 

 Lacertilia. Quart. Journ. of Micr. Sc, 1886. 



6) Beeaneck, TJeber das Parietalorgan der Reptilien. Jenaische Zeit- 

 schrift, Bd. XXII, 1887. 



7) Ostboumoff, Zur Frage über das dritte Auge der Wirbeltiere. 

 Beilage zu den Protokollen der Kasaner naturf. Gesellschaft, 1887 (ne 

 m'est connu que par une analyse). 



8) Stbahx et Martin, Die Entwickelung des Parietalauges bei Anguis 

 fragilis und Lacerta vivipara. Arch, für An at.» u. Phys., Anat Abt., 1888. 



9) Owsjannikow, Ueber das dritte Auge bei Petromyzon fluviatilis 

 nebst einigen Bemerkungen über dasselbe Organ bei anderen Tieren. 

 Mem. de l'acad. imp. des sc. de St. Pe*tersbourg, T. XXXYI, 1888. 



10) Eeancotte, Recherches sur le döveloppement de 1' Epiphyse. Arch, 

 de biologie, T. VIII, 1888. 



11) C. K. Hoffmann, Reptilien, in Beonn's Tierreich, 1890. 



12) Beeaneck, Sur le nerf parietal et la morphologie du 3 '^ me oeil deB 

 Vertebras. Anat. Anzeiger, 1892, No. 21—22. 



13) Studnicka, Sur les organes parie'taux de Petromyzon Planeri. 



Ex: in Beeaneck (7) fig. 5; in Eeancotte (fig. 1 — 28 et particulierement 

 les fig. 16, 19, 20, 21); in Steahl et Maetin (flg. 4). 



Les observations positives doivent etre classe'es ainsi : Duval et Kalt : 

 plusieurs fois 2 — 3 yeux accessoires. 



Leydig: une fois 2 yeux accessoires, Tun grand (A), 1' autre petit (B) 

 (l'oeil B n'a ete* visible, dit en effet l'auteur, qu'une fois sur la tete de 

 1' embryon conserve dans 1' alcool. 



Leydig : plusieurs fois un seul oeil accessoire, 1' oeil A. 



Cabbiebe: formation analogue a, l'oeil B de'crit par Leydig. 



Nous: 3 fois un oeil comparable ä 1' oeil B de Leydig. 



