116 



Nachdruck verboten. 



Ueber Rippen und ähnliche Gebilde und deren Nomenclatur. 



Yon G. Baue. 

 (The University of Chicago.) 



Um über die Morphologie der Rippen Klarheit zu bekommen, geht 

 Hatschek 1 ) von Polypterus aus. Er beschreibt die Verhältnisse, wie 

 sie sich bei diesem äußerst interessanten Crossopterygier finden, mit 

 folgenden Worten: „Es gehen von den Wirbelkörpern in transversaler 

 Richtung Fortsätze aus, die an ihrem freien Ende selbständige stab- 

 förmige Knochenspangen von ansehnlicher Größe tragen; nebst diesen 

 transversalen Spangen finden sich zartere, kleinere, grätenähnliche Ge- 

 bilde, welche der ventralen Seite der ersteren angelagert sind. In der 

 Schwanzregion des Tieres werden die transversalen Fortsätze und die 

 von ihnen getragenen SpangeD, je weiter Dach hinten, desto kleiner, um 

 endlich ganz in Wegfall zu kommen, während die ventralen gräten- 

 ähnlichen Gebilde immer größer werden, um endlich in die unteren 

 Bogenbildungen überzugehen." Die oberen Gebilde liegen wie die Rippen 

 der Amphibien und Amnioten zwischen den dorsalen (epiaxonischen) 

 und den ventralen (hypaxoniscben) Seitenrumpfmuskeln ; die unteren 

 Gebilde dagegen, die in der Schwanzregion in die unteren Bögen über- 

 gehen, liegen wie die Rippen der Fische zwischen der ventralen (hyp- 

 axonischen) Musculatur und der Somatopleura. Die unteren zarten 

 Gebilde sind nach Hatschek homolog den Rippen der anderen Ganoiden, 

 während die oberen, von den queren Stümpfen getragenen transversalen 

 Spangen den Rippen der Amphibien und Amnioten entsprechen würden. 

 „Es waren also bei Polypterus Fischrippen und Amphibienrippen (par- 

 tielle) neben einander vorhanden." 



Unabhängig von Hatschek hat Dollo 2 ) ebenfalls Polypterus für 

 die Frage herangezogen, ist aber zu anderen Resultaten gekomme n 

 Während Hatschek die Rippen der Fische für verschieden erklärt 

 von den Rippen der Amphibien und Amnioten, da sie ganz verschie- 

 dene Lage besitzen, erklärt sie. Dollo für homolog, die Lage nicht 

 berücksichtigend. Dollo sagt: „Chez tous les Vertebr6s, les cötes 



1) Hatschek, Die Eippen der Wirbelthiere. Verhandl. der Anat. 

 Gesellsch. Berlin, 10.— 12. Oct. 1889, p. 113 — 120, Jena 1889. 



2) Louis Dollo, Sur la morphologie des cotes. Bull, scientif. de la 

 France et de la Belg. (Alebed Giabd), T. XXIV, Janvier 1892. 



