118 



Ich habe die Verhältnisse bei Polypterus untersucht und mit denen 

 der übrigen Fische verglichen, außerdem die Entwickelung der Rippen 

 von Necturus (Menobranchus) studirt und muß mich vollkommen Hat- 

 schek und Rabl anschließen. Meine letzte Ansicht x ), wonach die 

 unteren Bögen der Stapedifera (Amphibien und Amniota) den Axonosts 

 der Fische homolog sein sollten, muß ich als vollkommen verfehlt be- 

 trachten. 



Vor allem ist nun zu bemerken, daß die Ansicht von Hatschek 

 und Rabl nicht neu ist. Es war August Müller 2 ), welcher schon 

 im Jahre 1853 die Muskeln heranzog, um Klarheit in die Morphologie 

 der Rippen zu bringen; auch ist besonders Götte 3 ) in dieser Be- 

 ziehung zu nennen. Müller's Arbeit ist sehr bemerkenswert und 

 reich an wichtigen Thatsachen. Er war es auch, der damals schon 

 die Intercentra der Geckonen genau beschrieb und abbildete, ein Punkt, 

 der mir seinerzeit leider entgangen war 4 ). 



Müller unterscheidet Rücken- und Bauchstrahlen (obere und un- 

 tere Bögen). Die Bauchstrahlen im Schwanz aller Wirbeltiere sind 

 einander homolog. „Fischrippen sind die Bauchstrahlen." Ferner unter- 

 scheidet er bei den Fischen Seitengräten und schiefe Gräten. „Die 

 Seitengräte liegt in dem seitlichen, der Länge nach verlaufenden 

 Zwischenmuskelbande, welches den Dorsalteil des Seitenmuskels vom 

 Ventralteile scheidet, also in der seitlichen Mittellinie." 



Indem er Polypterus und eine größere Anzahl anderer Fische mit 

 den Amphibien und höheren Wirbeltieren vergleicht, kommt er zu 

 dem Resultat, daß die Rippen der Amphibien und höheren Wirbeltiere 

 den Seitengräten von Polypterus und der übrigen Fische homolog 

 sind. „Die schiefen Gräten (die nur bei Fischen vorkommen) liegen 



sind die Rippen der Wirbeltiere (Fische und Amphibien) „Parapophysen*, 

 die als Abgliederungen der oberen Bögen betrachtet werden müssen ! Die 

 unteren Bögen im Schwanz der Fische sind Parapophysen (Bippen), die 

 unteren Bögen im Schwanz der Amphibien sind Haemapophysen ! 



1) G. Baue, On the Morphology of Bibs and the Fate of the 

 Actinosts of the Median Fins in Fishes. Journ. Morph., Vol. Ill, 1889 

 p. 463—466. 



2) August Müller, Beobachtungen zur vergleichenden Anatomie der, 

 Wirbelsäule. Müller's Archiv, 1853, p. 260 — 316. 



3) Alexander Götte, Die Entwicklungsgeschichte der Unke. — 

 Beiträge zur vergleich. Morph, des Skeletsyst. der Wirbeltiere. Arch. f. 

 mikr. Anat., Bd. XY, 1878; Bd. XVI, 1879. 



4) G. Baue, Die zwei Centralia im Carpus von Sphenodon (Hatteria) 

 und die Wirbel von Sphenodon und Gecko verticillatus Laue. Zool. Anz., 

 No. 219, 1886, p. 188—190. 



