215 



daß in den Ramificationen Schräg- und Längsschnitte des Gefäßes an- 

 zutreffen sind, deren directen Zusammenhang mit dem Hauptgefäße 

 man aus der Serie construiren kann. Vor kurzem bekam ich etwas 

 Jejunum von Jnuus radiatus und konnte hier feststellen, daß die 

 Zotten unverästigt sind und ganz das gewöhnliche Verhalten darbieten. 

 Diese Differenz zwischen bei- 

 den Affenarten ist, wie mich 

 dünkt, sehr beachtenswert. 

 Soviel ich sehe, sind in 

 der Literatur Fälle von rami- 

 ficirten Darmzotten bisher 

 nicht beschrieben. Leydig 

 sagt in seiner trefflichen 

 Histologie (pag. 305): „daß 

 auch an großen Zotten die 

 Oberfläche derselben von 

 neuem in secundäre Zöttchen 

 sich erheben kann, zeigt der 



Fig. 2. Ramificirte Zotte aus 

 dem Jejunum von Macacus 

 cynomolgus, vergr. etwa 300. 

 I. Lymphgefäfs. Die schwarzen 

 Punkte im Epithel sind die Becher- 

 zellen, welche in dem mit Bismarck- 

 braun gefärbten Präparate durch 

 ihre dunkelbraune Tinction scharf 

 hervortraten 



Beide Figuren sind leicht sche- 

 matisirt. 



Darm des Rhinoceros, wo die Zotten zweiter Linie so entwickelt 

 sind, daß die Mutterzotten für das freie Auge wie mit feinen Här- 

 chen besetzt erscheinen." Leydig bezieht sich dabei auf eine Arbeit 

 von Mayer „Zur Anatomie des Rhinoceros" in: Nova Acta Leopold., 

 1884, Vol. XXIV; ich habe aber in der citirten Abhandlung nichts 

 finden können, was hierher gehören würde. Mayer beschreibt die 

 Zotten im Duodenum des Rhinoceros nur als große, rund cylindrische 

 Fortsätze der Schleimhaut von 2—4 Linien Länge und 1 — Vj^ Linien 

 Breite, erwähnt aber keine Ramification und bildet auch auf der zu- 

 gehörigen Figur 1 seiner Tafel I keine verästigten Zotten ab. Ebenso 

 wenig hat G. Carus, dessen Leydig noch gedenkt, in den „Erläuterungs- 

 tafeln zur vergleichenden Anatomie" eine Abbildung, welche mit den 

 hier gegebenen Figuren etwas gemein hätte. Bei keinem anderen 



