254 



sagt O. Hertwig pag. 762 über ihn: „links sehen wir eine ;halbe 

 Medullarplatte, Chorda und mittleres Keimblatt entwickelt; die zer- 

 störte Dottermasse nimmt in großer Ausdehnung auch die Gegend 

 ein, in der sich bei den anderen Embryonen der Embryonalwulst (wohl 

 Druckfehler statt Medullarwulst, Rx.) der anderen Seite angelegt hat." 



Demnach hat O. Hertwig also einen richtigen Hemi- 

 embryo lateralis mit bloß dem linken Medullarwulst, 

 bloß linkem Mittelblatt, linker Darmhöhle erhalten, 

 der nur erst ein wenig im ventralen Bereiche des Ektoblast postgenerirt 

 ist, und mit geringer innerer Cellulation der anderen Eihälfte. Es ist 

 sehr zu bedauern, daß Hertwig gerade von diesem ein- 

 zigen Embryo, den er noch im Stadium der fast reinen 

 Hemiplasia angetroffen hat, keine Flächenabbildung 

 gegeben hat; dieser Hemiembryo würde mit seinem 

 einen Medullarwulst eine sehr in die Augen fallende 

 Widerlegung von Hertwig's Folgerungen abgegeben 

 haben. Hertwig ordnet ihn zu meinen Asyntaxien; da aber eben 

 erst sehr wenig mehr als die Hälfte eines Embryo vorhanden ist, ist 

 dies zunächst nicht berechtigt; vielleicht wäre eine solche daraus ge- 

 worden, aber dann wäre der Embryo nicht mehr als das primäre 

 Product einer einzigen Eihälfte aufzufassen. 



Was wird nun aus den operirten Eiern, die schon am Abend des 

 ersten oder am Morgen des zweiten Tages in der operirten Hälfte 

 ganz oder teilweise nachgefurcht sind? 



Diese Eier rep rasen tiren natürlich schon auf entsprechend 

 früherem Stadium keine Halbbildungen mehr. Je früher diese 

 nachträgliche Cellulation vor sich ging, um so weniger bleibt auch 

 die weitere Entwicklung der anderen Eihälfte hinter der normalen 

 Hälfte zurück; und es können die beiden Medullarwülste solcher Eier 

 ganz oder fast ganz gleichzeitig auftreten, wie ich das in meiner 

 Arbeit No. 5 mitgeteilt habe. Vielleicht hat 0. Hertwig solches Vor- 

 kommnis beobachtet und gründet darauf seinen irrtümlichen Ausspruch, 

 daß es keine Postgeneration gebe. Jedenfalls hat er dabei wieder den 

 Fehler gemacht, daß er ein Gebilde, welches aus mehr als dem Halbei 

 entstand, als eine Haibeibildung beurteilte. 



O. Hertwig's irrtümliches U r teil über die Entwicke- 

 lung der „halben Froscheier" beruht somit auf zweier- 

 lei Fehlerquellen: 



Erstens hat er nicht oft genug beobachtet und daher das 

 Stadium der reinen Haibeibildung, des reinen Hemi- 

 embryo gänzlich versäumt. Dafür spricht außer seinen abge- 



