307 



Aufsätze. 



Nachdruck verboten. 



Zur Lösung einiger Fragen aus der Morphologie des 

 Vorderhirnes der Cranioten. 



Vorläufige Mitteilung von F. K. Stüdnicka in Prag. 



Mit 2 Tafeln. 



Es ist allgemein anerkannt, daß derjenige Teil des Amnioten- 

 gehirnes, den man Großhirn oder Hemisphären nennt, durch Spaltung 

 eines unpaaren Gehirnabschnittes entsteht; das Großhirn ist also nach 

 dieser Ansicht ursprünglich eine unpaare Ausstülpung des Vorderendes 

 des primitiven Vorderhirns. Diese Ansicht finden wir in den embryo- 

 logischen Arbeiten, z. B. in der von Mihalkowicz (77), vertreten, 

 auch die phylogenetische Entwicklung würde nach den bisherigen 

 Kenntnissen dafür sprechen. 



Gewöhnlich pflegt man beim vergleichend-anatomischen und embryo- 

 logischen Studium irgend eines Organes von den Selachiern auszugehen. 

 Dieselben besitzen auch im ausgebildeten Zustande ein unpaares Groß- 

 hirn, während bei den Amnioten dieser Zustand nur ein vorüber- 

 gehender ist. Die Selachier würden also das ursprüngliche Stadium 

 des Großhirns der Cranioten repräsentiren. 



Vor nicht langer Zeit war der unpaare Zustand des Großhirns 

 nur bei den Selachiern mit Sicherheit bekannt, Rabl - Rückhard 

 bewies ihn 1883 auch für das Teleostiergehirn. 



Dieses Gehirn bereitete den Anatomen von jeher große Schwie- 

 rigkeiten; der berühmte Haller im vorigen Jahrhundert war der 

 Erste, und ihm folgte eine große Reihe von Fachmännern, die alle 

 das Teleostiergehirn auf das Schema des Gehirns der höheren Verte- 

 braten zurückführen wollten , aber mit wenig Glück. Als Großhirn 

 faßte man bei den Teleostiern die paarigen, massiven Körper auf, die 

 den Bulbus olfact. mit dem übrigen Gehirn verbinden (Stirnhirn 

 G. Fritsch's). Einige Autoren rechneten noch den vorderen Teil des 

 Mittelhirns oder das ganze Mittelhirn zum Großhirn. Die Autoren, 

 die die erstere Ansicht vertraten, hatten große Schwierigkeiten, was sie 

 als Seitenventrikel ansehen sollten ; und eine Hemisphäre ohne Ventrikel 

 schien ihnen ein Paradoxon zu sein. 



