524 



de l'os coxal liniite en bas et en dehors la gouttiere qui remonte assez 

 souvent jusqu' ä la base du sacrum." 



Die stärkste Ausbildung des Sulcus sah er am Becken einer brasi- 

 lianischen Indianerin aus dem Stamme Goytacazes. Der Sulcus zeigte 

 hier eine Breite von über 1 cm und wurde lateral von einer Crista 

 begrenzt. 



Im Allgemeinen war an europäischen Becken die Furche am 

 schwächsten entwickelt. Sonst aber ließ sich bei allen Rassen, die 

 Verneau untersuchte, der Sulcus nachweisen. Im Ganzen lagen ihm 

 106 außereuropäische (von 41 verschiedenen Völkerstämmen) und 

 98 europäische Becken zur Untersuchung vor. 



Ich weise besonders darauf hin, daß Verneau eine analoge Furche 

 am Kreuzbein fand, während die anderen Autoren bei ihren Becken- 

 untersuchungen eine solche nicht erwähnen. Verneau beobachtete 

 nämlich eine Halbrinne am Kreuzbein und eine entsprechende Halb- 

 rinne am Darmbein, so daß eine Furche gebildet wurde, die vor der 

 Articulatio sacro-iliaca lag. 



Was die Deutung dieses Sulcus anbetrifft, so weicht Verneau von 

 der Erklärung Zaaijer's ab. Da sich nämlich auch bei schwächlichen 

 Individuen oft eine stark ausgeprägte Präauricularrinne vorfindet, so 

 ist Verneau zu der Meinung gelangt, daß die Furche nicht ausschließ- 

 lich mit der Insertion der Bänder in Verbindung zu bringen ist, sondern 

 wohl auch mit dem Verlauf der Vasa hypogastrica zusammenhänge. 



Hennig (7) beschrieb im Jahre 1880 16 kindliche Becken. Er 

 fand den Sulcus praeauricularis in 12 Fällen, und zwar war die Aus- 

 bildung der Furche in 5 Fällen auf beiden Seiten gleich stark, an 

 5 Becken rechts stärker als links, an einem links stärker als rechts; 

 in einem Falle war die Furche nur links vorhanden. Die Becken 

 stammten von Kindern europäischer Herkunft. 



Nach Hennig ist der Sulcus praeauricularis zur Insertion von 

 Muskeln und Fascien bestimmt. 



Turner (8) erwähnt des Sulcus in seinen Beckenbeschreibungen. 

 Ihm lagen Becken von Sandwich-Insulanern, Neu-Seeländern, Negern, 

 Hindus, Chinesen, Malayen, Andaman-Insulanern, Guanche, Lappländern 

 und Eskimos vor. Sowohl bei diesen, als auch bei europäischen Becken 

 constatirte Turner das Vorhandensein der Furche, ohne jedoch im 

 Stande zu sein, über die relative Häufigkeit derselben Angaben machen 

 zu können. Wie die anderen Forscher, so konnte auch er sich von 

 der wechselnden Ausbildung der Furche überzeugeii. 



Testut und Poirier haben in ihren Handbüchern der mensch- 



