543 



Die Unklarheit in der Auffassung Studnicka's liegt in diesem 

 Gebrauch des Wortes Tela und kann nur Verwirrung erzeugen. — Daß 

 sich an dem Pallium beim Ganoidengehirn auch an Blutgefäßen reiche 

 Falten, wirkliche Plexus chorioidei entwickeln, beweist absolut nichts 

 gegen unsere Auffassung als rudimentärer Vorderhirnmantel. Das 

 Zwischenhirndach bleibt selbst bei den höchsten Wirbeltieren zeitlebens 

 rudimentär, d. h. epithelial und wird nicht „nervös" (besser markig). 

 Warum soll das ebenfalls rudimentär bleibende Vorderhirndach der 

 Teleostier und Ganoiden nicht ebenso wie jenes Plexus entwickeln 

 können ? Noch mehr ! Wie uns Ahlborn gezeigt hat 1 ), ist das ganze 

 Dach auch des Mittelhirns bei Ammocoetes eine Plexus tragende Pia- 

 Ependymlamelle, wo später beim entwickelten Petromyzon, mit Aus- 

 nahme des vordersten Abschnittes, sich wirklich Nervensubstanz findet. 

 Nach Studnicka's Logik dürfte man diesen häutigen Abschluß des 

 Mittelhirns des Ammocoetes ebenfalls nicht für homolog dem Mittel- 

 hirndach der höheren Wirbeltiere (und des Petromyzon) erklären, 

 denn er trägt ja Plexus! 



Will man mit Studnicka wirklich in meinem „Pallium" der 

 Knochenfische nur ein Homologon der Zwischenhirndecke (Tela 

 chorioides superior) sehen, dann kommt man bei Betrachtung des 

 Gehirns der Cyprinoiden und anderer, mit langem Tractus und somit 

 gestieltem, weit von den Basal- oder Stammganglien entfernt gelegenem 

 Bulbus olfactorius versehener Knochenfische zu einem Ergebnis, dessen 

 Absurdität auf der Hand liegt. — 



Ich habe bereits in meiner ersten Veröffentlichung darauf hinge- 

 wiesen, daß bei diesen Fischen sich das Pallium alsbald oral von den 

 Stammganglien, entsprechend den beiden Tractus olfactorii, ebenfalls 

 teilt und die dorsale häutige Wand einer langen Röhre bildet, deren 

 ventraler Teil die markigen Tractusfasern sind. Erst der Bulbus er- 

 scheint wieder auch in seinem dorsalen Teil markig, sein Hohlraum 

 ist die directe Fortsetzung, das blinde Ende dieser Tractusröhre. Dies 

 wird neuerdings auch von C. L. und C. J. Herrick bestätigt 2 ). Die 

 Abbildungen (s. S. 544) einer Querschnittserie von der Plötze (Leu- 

 ciscus rutilus) mögen dies erläutern. 



Nach Studnicka reicht also die Tela chorioides, d. h. das Zwischen- 

 hirndach bis an die Bulbi olfactorii. Das ist doch undenkbar! 



Völlig unverständlich ist mir daher auch seine Figur 6 von einem 



1) a. a. 0. Taf. XVI, Fig. 41, 44 u. a. 



2) Contributions to the morphology of the brain of bony fishes. 

 Journ. Comp. Neur., Vol. I, Taf. XVI, Fig. 4. 



