554 



über die Muskelspindeln 1 ) für ganz natürlich und behauptet, ich 

 hätte erst nach dem Erscheinen seiner Arbeit 2 ) eine exakte und zur 

 Genüge detaillirte Beschreibung des sensiblen Endapparates der Muskel- 

 spindeln gegeben 3 ), welche vollständig mit jener übereinstimme, welche 

 er bereits vor mir gebracht hätte. 



Ich würde R.'s Publication übergangen haben, wenn ich eine baldige 

 Mitteilung eines beliebigen Dritten über die Muskelspindeln voraus- 

 setzen könnte oder wenn meine ausführliche Arbeit schon erschienen 

 wäre. Da dies nicht der Fall ist, werde ich alle meine R. gewidmeten 

 Worte begründen, ferner die Berechtigung der Prioritätsansprüche R.'s 

 prüfen, endlich dessen Methode in der Berichterstattung und Kritik be- 

 leuchten. 



Zu mannigfachen Beschwerden giebt R. folgender Satz Anlaß: 



„Ohne Kenntnis meiner Mitteilungen beschreibt und zeichnet 

 Rufpini im Allgemeinen richtig den Gesamteindruck des Nerven- 

 apparats der menschlichen Muskelspindeln und jener der Katze. Er 

 bestätigt hierdurch meine Angaben . . ." (die Fortsetzung s. Anm. 11). 



So urteilte ich über eine Arbeit, welche, ohne mich zu nennen, 

 einzelne meiner vier Jahre früher auszugsweise veröffentlichten Beob- 

 achtungen wie neue aufführt (den sensiblen Endapparat), einen wesent- 

 lichen Teil derselben übergeht (die motorischen Endigungen) und einen 

 Deutungsversuch der Muskelspindeln, welcher sich von dem meinigen 

 nur durch seine Unvollständigkeit unterscheidet, als neu hinstellt. 



R. behauptet nun (S. 84), er hätte meine Mitteilungen gekannt; 

 das Gegenteil mußte ich aus folgenden Gründen annehmen: 



1) R. that meiner Mitteilungen keine Erwähnung, trotzdem sie 

 seinem Thema näher standen, als die irgend eines von ihm genannten 

 Autors, auch Angaben enthielten, welche sich mit den seinen decken 4 ) 



1) Anat. Anz., III, 4—5, S. 126; No. 10, S. 188; Verh. d. Anat. 

 GeBellsch., 1892, S. 86. 



2) Atti dei Lincei 1892. (Rendiconti d. cl. fisiche etc., Vol. I, 

 p. 81). Franz.: Arch. ital. de biologie, Vol. XVIII, p. 106. 



3) Anat. Anz., VIII, 14 — 15, 8. 449; daselbst genauere Nachweise. 



4) Schlagworte aus meinen Mitteilungen (1888) und jener R.'s (1892): 

 „complicirten . . . Endapparat" (S. 131), „ . . . besteht . . . aus einem schwer 

 zu schildernden Gewirre von teils noch markhaltigen, teils marklosen 

 Nervenfasern . . ." S. 294. „Tellement complique'e qu'on . . . arrive tres 

 diffleilement a. en donner une description exacte" (S. 107). „Die zutretende 

 dicke sensible Nervenfaser oder mehrere derselben teilen sich ... Die 

 Teilstücke, welche sich von der Eintrittstelle des Nerven weit entfernen 

 können . . ." (S. 295). „Une ou plusieurs fibres nerveuses . . . apres un 



