666 



jedoch schnell die richtige Deutung auf Grund vergleichend-anatomi- 

 scher Befunde. Endlich wurde es auch durch die embryologischen 

 Untersuchungen von Henke und Reyher, Rosenberg und besondere 

 Leboucq als echter Bestandteil der Handwurzel bestätigt. Von den 

 Resultaten dieser Untersuchungen sind zwei von besonderer Wichtig- 

 keit: 1) daß ein in der Tierreihe bei Erwachsenen isolirt vorhandenes 

 Element als solches beim erwachsenen Menschen nur ausnahmsweise 

 vorkommt, dafür aber regelmäßig beim menschlichen Embryo; 2) daß 

 dieses Element in den ersten Fötalmonaten mit einem anerkannten 

 Carpale verschmilzt, oft ohne eine Spur seiner früheren Selbständig- 

 keit zu hinterlassen. Wenige Jahre später wurde ein anderes Element 

 auf Grund embryologischer Befunde für ein echtes Carpale erklärte 

 Leboucq wies für den Process, styloid, metacarp. Ill nach, daß der- 

 selbe nicht nur als isolirter Knochen in der Hand des Erwachsenen 

 vorkommen kann, sondern auch beim Embryo knorpelig angelegt ist. 

 Er fand dieses hyalin-knorpelige Styloid isolirt, in verschiedener Aus- 

 dehnung mit dem Metacarpale oder Capitatum verschmolzen, endlich 

 als Fortsatz des ersteren ohne jede Spur früherer Selbständigkeit. 

 Leboucq kommt zu dem Schlüsse, daß das Styloid weder eine abge- 

 gliederte Epiphyse, noch ein normales Skeletelement darstellt; es 

 steht vielmehr auf einer Stufe mit dem Centrale, ist jedoch älter als 

 dieses, da das Centrale regelmäßig, das Styloid nur ausnahmsweise als 

 selbständiges Element der embryonalen Hand auftritt. 



Außer dem Centrale und dem Styloid sind indessen in der Hand- 

 wurzel des erwachsenen Menschen noch andere knöcherne Elemente 

 aufgefunden worden, die teilweise schon aus der Säugetierhand be- 

 kannt waren. Die Mehrzahl derselben wurde von W. Gruber be- 

 schrieben ; Ppitzner konnte bei seinen systematischen Untersuchungen 

 alle bisher beobachteten bestätigen und drei neu aufführen. Jedes 

 von diesen Elementen hat stets eine ganz bestimmte Lage zu seinen 

 Nachbarn, besitzt eine typische Form, die auch dann noch erkennbar 

 ist, wenn das Stück augenscheinlich rudimentär ist; endlich bestehen 

 alle aus echtem Knochengewebe und tragen auf den eventuellen Ge- 

 lenkflächen den typischen Knorpelüberzug. Die Deutung, welche diese 

 Elemente erfahren, war eine zweifache. Auf der einen Seite erklärte 

 man sie für Absprengungen der „echten" Carpalien oder für patho- 

 logische resp. mechanische Producte der Sehnen und Bänder der Hand, 

 obgleich ihre typische Form und Lage nicht immer mit diesen Auf- 

 fassungen in Einklang zu bringen sind. Andererseits wurden die 

 Knochenstücke als überzählige Carpalien bezeichnet und damit als- 

 Bestandteile der Handwurzel anerkannt, wenn auch als abnorme. 



