689 



verschiedensten Systeme von abwechselnder Verlaufsrichtung darstellen, 

 und zwar wechseln ab die dem Beobachter zugewandten, mehr 

 quer getroffenen und die von ihm abgewandten, mehr längs ge- 

 troffenen Bündel, in regelmäßiger Folge. 



Es entstehen auf diese Weise die schönsten Zeichnungen, die 

 neben leichteren Modificationen bei jeder Zahnart des anisodonten, 

 heterodonten Gebisses, derselben Species, denselben typischen Charakter 

 bewahren. 



Unverkennbar einheitlich ist der einfache lamellöse Bau der 

 Kodentien, den Tomes ausführlich beschrieben hat und der mir den 

 Urtypus der ScHKEGER'schen Linien darzuthun scheint. 



Wie ein quergestreiftes Seidenband nimmt sich das Email des 

 Raubtierzahnes aus, das bei den etwas unregelmäßiger gezeichneten 

 Molaren ein moirirtes Aussehen erhält. Die Bänderung des Raubtier- 

 zahnes ist so typisch, daß sie nicht zu verwechseln ist; auch wenn 

 der Bär eine mehr maschige Anordnung der abgewandten Streifen 

 zeigt, als z. B. Hund, Fuchs, Katze, so sind immer diese Streifen 

 scharf begrenzt, von der inneren zur äußeren Schmelzgrenze ganz 

 durchgehend und aus breiten, deutlichen Säulen gebildet. Die äußere 

 Form des Bärenzahnes mag Omnivoren Charakter tragen ; mit der fein 

 prismatischen, zart schraffirten Andeutung der Streifung der Suiden 

 hat sie nichts gemein. 



Oft macht die eine getroffene Säulenlage den Eindruck eines 

 lässig zusammengedrehten Strohbündels (Ziege, Steinbock, Reh, Edel- 

 hirsch, Giraffe, Dromedar, Rind und Rhinoceros) oder senkrecht zur 

 Zahnbeinoberfläche gestellter Garben (Incisivus des Murmeltieres, 

 Molar der Ratte); die darauffolgende zugewandte, mehr quer getrof- 

 fene dagegen gleicht mehr einem in Bogen aus 4-, 5- und 6-eckigen 

 Steinchen angelegten Mosaik. Diese Bogen stellen geschichtete Seg- 

 mente dar, von parallel zur Zahnbeinoberfläche gerichteten Kreisen. 

 Diese Bogen finden sich nur bei den artiodactylen Ungulaten, und 

 zwar sah ich sie bei Rind, Ziege, Steinbock, Reh, Hirsch, Giraffe, 

 Dromedar. Einem unregelmäßigen, aber lückenlosen Steinpflaster macht 

 diese geordnetere Mosaikarbeit Platz bei Rhinoceros und Tapir. 



Höchst interessant ist die krause oder lockige Anordnung der 

 Prismen beim Schaf und die sehr gestreckte, glatte beim Pferd. Es 

 macht den Eindruck, als stehen die epithelialen Gebilde: Haar und 

 Schmelz, mit einander in Beziehung in Bezug auf die Gesetze ihrer 

 Entwicklung. 



Vor allen Dingen aber kommt es mir auf die Ermittelung der 

 Abweichungen und Gleichheiten im Schmelzbau ein und desselben 



