692 



hören ; wem die betreffende Litteratur bekannt ist, der wird dies ohne- 

 hin schon erkennen. Entschieden muß ich mich weiter gegen den 

 Einwand Burckhardt's wenden, daß ich die Litteratur nicht ge- 

 nügend berücksichtige. Bürckhardt irrt sehr, wenn er glaubt an- 

 nehmen zu dürfen, daß ich seine Ichthyophisarbeit nicht gelesen habe, 

 aus dem angeblichen Grunde, es sei mir entgangen, daß bei Gymno- 

 phionen die Paraphyse am vollkommensten entwickelt ist, während ich 

 sie doch bei einigen Reptilien entschieden besser entwickelt sah, wie 

 er darüber in der definitiven Arbeit nähere Berichte finden wird. 

 Ebensowenig kann er auf die Unkenntnis jener Arbeit daraus schließen, 

 wenn ich mich anderer Bezeichnungen für die Plexus choroidei des 

 Vorderhirns bediente, als er in jener Arbeit; ich kann ihn versichern, 

 daß dies jedenfalls seinen Grund hatte, den er vielleicht später er- 

 fahren wird. Einen anderen Aufsatz von ihm, nämlich jenen über das 

 Petromyzontenhirn aus A. A. 1893, „habe ich citirt, aber nicht berück- 

 sichtigt", wie er mir vorwirft — ganz richtig — denn näher berück- 

 sichtigen, hieße hier mit dieser Arbeit polemisiren 1 ), was gewiß schon 

 seiner Zeit geschehen wird, aber in einer Vorl. Mitteilung nicht mög- 

 lich war. Die dritte Arbeit endlich, die ich nach Burckhardt's Mei- 

 nung auch hätte beachten sollen, ist die Monographie von Mistress S. 

 Ph. Gage 2 ), in der auch schon die Homologie des „Palliums" der Fische 

 mit den Plexus chor. vertreten wird. Da ich jedoch meine Mitteilung 

 im Dezember 1893 schrieb, war es mir leider absolut unmöglich, diese 

 vorzügliche Arbeit, die erst Ende December im A. A. gemeldet war r 

 zur rechten Zeit zur Einsicht zu bekommen. Wenn mir aber schon 

 jemand die Unkenntnis dieser Monographie vorwirft, so wundere ich 

 mich, daß dies gerade Herr Bürckhardt ist; ich könnte ihm dann 

 auch die Unkenntnis meiner Arbeit über die Parietalorgane von Pe- 

 tromyzon Planeri, die im Mai 1893 im Druck erschienen und im 

 August im A. A. gemeldet wurde, in seinem Aufsatze, der über ein 

 ganz ähnliches Thema handelt und 23. December im A. A. erschienen 

 ist, vorwerfen, was ich jedoch nicht thun will. 



Weiter noch einige Worte zu Burckhardt's Bemerkungen über 

 die Methode meiner Arbeit: Ich war mir immer dessen gut bewußt, 

 daß die Verwandtschaftsbeziehungen der einzelnen Gehirnformen nach 

 meinen Theorien etwas von denen anderer Organe (eigentlich kann 



1) Unter anderem auch mit seinen Ansichten von dem angeblichen 

 Zirbelpolster der Petromyzonten. 



2) „The brain of Diemyctylus viridescens". Wilder Quart. Cent. 

 Book, 1893. 



