765 



physiologischen Bedingungen anzusehen. Allein obwohl ein caudaler 

 Blasenast bei einigen Arten zu einer sehr bedeutenden Ausbildung 

 gelangt, ist doch andererseits nicht außer Acht zu lassen, daß dieser 

 Zustand nur für die allerwenigsten Gymnophionen zutrifft. Bei allen 

 anderen sieht man bloß eine kleine warzige Prominenz oder aber eine 

 kleine Aussackung, welche kaum jemals die Länge von einigen wenigen 

 Millimetern übertrifft. 



Welche Bedeutung ist nun dieser fast unmerkbaren Ausstülpung 

 beizulegen? Haben wir es mit einem rudimentären Organ zu thun, 

 oder aber handelt es sich hier um eine angehende Differenzirung, eine 

 noch nicht vollzogene Anpassung an den Bau und die Lebensweise 

 dieser Tiere? Zur Zeit der Abfassung meiner ausführlichen Abhand- 

 lung lagen keine Beobachtungen vor, welche eine entscheidende Ant- 

 wort auf dieses Problem geben konnten, und mußte ich die ganze 

 Frage dahingestellt lassen. Eine Lösung derselben wäre erst durch die 

 Embryologie der Caecilien zu erreichen. Allein es stand mir damals 

 kein embryologisches Material zu Gebote. Erst vor einem Monate 

 stellte mir Herr Dr. Burckhardt aus Basel mit seiner wohl bekannten 

 Liebenswürdigkeit sehr schöne, aus den Sammlungen der Gebr. Sarasin 

 stammende Serien von einer jungen Ichthyophislarve zur Verfügung. 

 Leider fehlten ein oder zwei Schnitte gerade im Niveau der Blasen- 

 ausmündung, so daß ich keine genauen Angaben über die Länge der 

 beiden Blasenäste geben kann. Immerhin ist nicht daran zu zweifeln, 

 daß der caudale Ast der Harnblase beim Embryo eine ungemein höhere 

 Ausbildung als beim fertigen Tier zeigt. Ichthyophis (Epicrium) gluti- 

 nosa gehört zu den Arten, deren caudaler Blasenast, wenn auch sehr 

 variabel, doch niemals mehr als eine ganz unbedeutende Länge er- 

 reicht. Zuweilen scheint er sogar zu fehlen. Bei dem Embryo im 

 Gegenteil erreicht er etwa ein Dritteil der Länge des cranialen Astes. 

 Somit glaube ich sind wir im Stande, die Morphologie der Harn- 

 blase bei den Gymnophionen etwas verständlicher zu machen. Der 

 rudimentäre, caudale Blasenast ist im wirklichen Sinne des Wortes ein 

 Rudiment, das heißt, er ist der letzte Rest eines Organes, welches 

 früher eine physiologische Bedeutung und eine höhere Ausbildung * 

 hatte. Die äußere Aehnlichkeit der Harnblase bei einigen Caecilien 

 mit dem Ausgangspunkt für die Entwickelung der Blase überhaupt 

 ist eine rein secundäre. Die Caecilien sind nicht primitive, sondern 

 einseitig differenzirte Formen, die von dem Amphibienstamm auf einer 

 Stufe abzweigten, wo die Blase noch nicht die Differenzirungen des IL 

 bis IV. Typus (siehe meine ausführliche Abhandlung) angelegt hatte. 

 Seit der Trennung hat die Blase beim Caecilienstamm eine ganz eigen- 



