IV, Literatur, 63 
über die Ansichten des Verfassers habe. Vor- 
làufig will ich es blos der Aufmerksamkeit 
derjenigen empfehlen, welehe sich mit der 
höheren Gartenkunst beschäftigen. Hier nur 
noch einen Auszug des Inhalts: 
Einleitung: Voraussetzungen und Grund- 
begriffe der Gartenkunst 
nfähigkeit der ungen Natur, uns 
geistigen vollen Genuss zu bieten. 
Nothwendigkeit einer Idealisirung — dies 
ist die Aufgabe der Gartenkunst. 
Hindernisse der Idealisirung: 1) Mangel 
an o ie Mangel an Erkenntniss der 
el an Erkenntniss der Im- 
hen 
und 2) ihre regellose Zufálligkeit zur gesetz- 
mässigen Ordnung gesammelt werden. 
Erster Theil, 
Die Steigerung der sinnlichen Fri- 
schederNatur zur RAE RE pace Schón- 
heit, 
1) Durch ihre eignen Mittel. 
a. Auswahl des Schónsten der Natur 
an einem ausgewühlten Orte, dem 
Garten, und Abwehr physischer 
und inenscklicher Störungen 
b. Steigerung der eignen Triebkraft der 
Natur, 
c. Ergänzung derselben durch exotische 
ewüchse, Aber auch der Eindruck 
der verschónten Natur ist nur sinn- 
lich, Wehmuth wehend, und macht 
die weitere Steigerung nóthig. 
2) Dureh menschliche Zuthaten: 
a. Einfügung nicht naturfremder Stoffe 
un abrikate, sondern naturver- 
wandter Kunstwerke in die Vege- 
ation 
: b. die Desseiunp der Pflanzen zu Ge- 
fühlssprachen. 
Zweiter Theil. 
DieSammlung der regellosen Zu- 
fälligkeit der Naturzurgesetzmäs- 
sigen Ordnung. 
1) Vermittelst der logischen Vernunft und 
des aus ihr fliessenden Prinzips der 
Geradlinigkeit — der französische 
Gartenstil. 
vaio desselben in der Ge- 
sammtanlage und den Einzeltheilen des 
artens. 
co und Verwerfung der Gradlinig- 
kei 
die E der Natur und des ihr zu 
runde liegenden Prinzips der Kurve: 
iei und Oval — der englische Gar- 
tenstil. 
Durchführung desselben in der Ge- 
prae und den Einzelntheilen. 
eser Stil eine englische Erfindung, 
ibd fortgebildet von uns Deutschen. 
Zukunft beider Stile. 
Die sittliche und pädagogische Bedeu- 
tung des Gartens. 
t2 
— 
Man sieht schon aus diesem methodischen 
Inhaltsverzeichniss , welches sich fórmlich 
die Gartenkunst entwickelt 
bedauern wir: der Herr ie kennt zu 
wenig von der Geschichte der Gartenkunst, 
scheint ürst 
Pückler's Werk studiert und benutzt zu ha- 
ben. Er hat daher zwar die Gegenwart sorg- 
faltig beobachtet, weiss aber zu wenig von 
der Vergangenheit. Den symmetrischen Stil 
nennt er eine absolut französische, den land- 
schaftlichen eine durchaus englische Erfin- 
gilt ihm als eine spezifisch englische Erfin- 
dung, ohne zu bedenken, dass die ganze 
Zeitrichtung auf Befreiung in Kunst und 
Wissenschaft hinarbeitete, Er gedenkt nicht 
der Herr Verfasser die Geschichte der Gär- 
ten studiert hat, so hat er sie w 
nicht benutzt, (J.) 
