I. Originalabhandlungen. 
Was nun die oberirdische Pflanze 
anbetrifft, so ist dieselbe mit abstehen- 
den, weichen gelblichen Haren be- 
kleidet, die an den jüngern Theilen 
sehr dicht stehen, so dass diese bei- 
nahe wollig erscheinen. Es kommen 
aus einer Knolle mehrere Stengel, 
die aufrecht und hóchstens einen Fuss 
hoch werden. Die Blütter stehen sehr 
dicht, und entwickeln in den Blatt- 
wickeln eine Menge Zweige, so dass 
die Pflanze sehr buschig ist. Der 
untere Theil des Blattstieles in der 
Lünge von 9Mm ist jederseits ge- 
flügelt, fast wie der Blattstiel eines 
Rosenblattes, und jeder Flügel lüuft 
in eine Spitze aus. Soll man auch 
hier Nebenblütter annehmen, die mit 
dem Blattstiel verwachsen sind? Dieser 
untere Theil ist mit dem oberen Theil 
artikulirt, und bleibt am Stengel lange 
sitzen, nachdem der obere, 3 12 —4 Cm. 
lange Theil des Blattstieles mit den 
Blüttchen abgefallen ist. Die Blätt- 
chen, drei an der Zahl, sind nicht 
eifórmig, wie Molina behauptet, son- 
dern verkehrt herzförmig, mit schwa- 
chem, gerundetem Ausschnitt. Sie 
sind unten blasser und stürker be- 
hart. Die Blüthenstiele sind achsel- 
stindig, wohl dreimal so lang als die 
Blattstiele, und tragen keine richtige 
Dolde. Dieselben theilen sich näm- 
lich in zwei Aeste, die aber sehr 
kurz sind, und von denen jeder etwa 
9 bis 6 gelbe, ziemlich grosse Blüthen 
trägt, die auf einem 10 Mm langen 
Stielchen sitzen. Wegen der Kürze 
dieser Aeste scheint bei oberflüchlicher 
Betrachtung der Blüthenstand dolden- 
förmig zu sein. Die Kelchblättchen 
sind 9Mm lang, schmal, auf der Ober- 
229 
fläche schwach flaumharig, an der 
Spitze bartig. Die gelben Blumen- 
blätter sind doppelt so lang. Früchte 
habe ich nicht gesehen. 
Ich habe diese Beschreibung nach 
einem getrockneten Exemplar, das bei 
Puerto Montt von dein Corvettencapi- 
tün D. Francisco Vidal Gormaz gesam- 
melt war, entworfen. Hier in San- 
tiago war die Oca, als sie vor meh- 
reren Jahren ein Freund von mir 
kultivirte, nicht zur Blüthe gekommen, 
wahrscheinlich, weil ihr die Tempera- 
tur zu warm war. Ich glaube des- 
halb, dass die Angabe einiger Hiesigen, 
die Oca sei eine Pflanze der Hoch- 
ebenen von Bolivien, und von dort 
nach dem Süden Chiles gebracht, 
richtig ist. 
Da ich hoffentlich jetzt, nach jahre- 
langen Kümpfen, einen wenn auch 
recht bescheidenen botanischen Garten 
bekomme, werde ich die Oca zu kulti- 
viren und den botanischen Giirten 
Europa's mitzutheilen suchen. 
Die Diagnose der Oca kónnte füg- 
lich folgendermassen lauten: 
O. perennis, tubercula gerente; 
caule erecto, ramoso, cum foliis, 
pedunculis, calyceque plus minusve 
villoso- pubescente; foliis trifoliatis; 
basi petioli alata, persistente; foliolis 
obcordatis, breviter emarginatis; pe- 
dunculis petiolos ter aequantibus, apice 
dichotomis, sed propter brevitatem 
ramorum umbellae speciem gerenti- 
bus; pedicellis flore satis magno luteo 
brevioribus. 
Einige Botaniker glauben, die Oca 
sei Oxalis crenata Jacq. (De Can- 
dolle prodr. I, p. 691, p. 15), welche 
Art auf Feuillée IL, p. 734, t. 25 ge- 
