260 
kultivire sie seit Jahren in Blumen- 
tópfen, wo sie nie geblüht hat; ich 
habe sie an Haage u. Schmidt ge- 
schickt und dort hat sie auch noch 
nieht geblüht. 
Was den Wuchs der Pflanze anbe- 
trifft, so bildet sie im trockenen Sande 
dichte, rasenartige Biische, die bis- 
weilen einen halben Meter im Durch- 
messer haben und oft fast ganz im 
Flugsand begraben sind. Die Blatter, 
welche über ein Jahr an den Aesten 
sitzen bleiben, sind bei den Pflanzen 
der Ebene etwas lünger, als bei denen 
der Anden, auch wohl etwas spitzer, 
sonst kann ich keinen Unterschied 
finden. Ebensowenig bieten die Sta- 
cheln einen Unterschied dar. 
Was nun die Blüthe betrifft, so ist 
dieselbe terminal, vollkommen sitzend 
oder ganz kurz gestielt, im Ganzen 
glockenfürmig. Der Fruchtknoten ist 
auffallend kurz, und mit drei bis vier 
Reihen grüner Kelchblättchen um- 
geben, von denen die untersten Sten- 
gelblättern ähnlich sind, die folgen- 
den allmälig blattartiger, länger und 
breiter werden, aber doch nicht so all- 
mälig in Blumenblätter übergehen, wie 
bei andern Cacteen; sie tragen auf der 
Spitze meist ein ziemlich langes Haar. 
Die Blumenblätter, etwa 16 an der 
Zahl, wachsen von aussen nach innen 
an Grösse, sie sind keilförmig, meist 
grade abgestutzt, tief ausgeschnitten, 
mit einem Spitzchen im Ausschnitt, 
Sie waren blassgelb, aussen dunkler 
mit grünlichem Längsstreif in der Mit- 
tellinie, die Spitze der äusseren blass- 
roth. Die Staubfäden stehen etwa in 
fünf Reihen, sind fast gleich lang, und 
nur so lang als der dritte Theil der 
Gartenflora Deutschlands, Russlands und der Schweiz, 
inneren Blumenblütter. Der Griffel 
ist wenig länger und trägtca. zehn fast 
horizontal ausgebreitete Narben. Die 
Höhle des Fruchtknotens ist sehr flach. 
Leider sind mir die Früchte mit reifen 
Samen abhanden gekommen, so dass 
ich darüber nichts sagen kann. So 
viel ich mich erinnere waren die Blu- 
men der Ebene dunkler gelb. 
Zu welchem Genus gehört nun diese 
Cactee? Wegen der perennirenden 
Blätter ete. kann diese Pflanze wohl 
nicht bei Opuntia bleiben, aber ich 
möchte sie darum nicht zu einer Pei- 
reskia machen, schon deshalb nicht, 
weil, soviel ich mich erinnere, alle 
Peireskien einen glatten kahlen Frucht- 
knoten haben. Vielleicht muss man 
ein eigenes Genus daraus machen, 
welches man Maihuenia nennen 
könnte, nach dem Namen, den die 
Pflanze in der Ebene führt. Auf der 
Cordillere heisst sie „yerba del 
guanaco“. 
Am nächsten verwandt durch die 
Form der stehenbleibenden Blätter 
ist ihr wohl meine Opuntia Se- 
gethi. (S. Anales de la Universidad 
de Chile 1879, Bd. 55, p. 263), allein 
diese hat ein sehr langes Ovarium, 
welches einem Stengelgliede gleicht, 
eine lange Höhlung darin und oben 
einen sehr vertieften Discus. (S. un 
sere Tafel 1129, Fig. 5.) 
Die Herren Haage u. Schmidt haben 
ferner in ihrem Pflanzenverzeichniss 
eine Opuntia leonina, O. Philippi, 0. 
phyllacantha aus Chile aufgeführt, 
und erstere und letztere im Holzschnitt 
abgebildet. Es sind dies kleine Pflan- 
zen mit kugeligen oder eiförmigen 
Gliedern, die die genannten Herren 
