3 
3 
3i 
: 
d 
weiss, wie Lamarck den Plumier sagen 
lisst. Davon, dass die Blütter unten 
wollig oder weichharig sind, sagt Linné 
und simmtliche von ihm angeführte 
Citate nichts, aber er sagt es im Syst. 
ed. XII. foliis „subtus subtomentosis“ 
und fügt in der Mantissa II. p. 491 
hinzu: „petioli absque glandulis“. In 
den Amoen. sagt er l. c. „essentialis 
nota est pomum hexagonum.* De 
Candolle gibt als ein wesentliches 
Kennzeichen ein „ovarium hirtum, 
subglobosum an, wührend er von P. 
capsularis sagt: ovario elliptico ob- 
lengo fructibusque acute hexagonis 
glabris, Bei der in Santiago kulti- 
virten Pflanze ist der Stengel drei- 
kantig , 80 wie die Blattstiele dicht 
mit abstehenden Härchen bekleidet, 
die etwas länger als die der Blätter 
sind. Hier stehen sie auf der Ober- 
fläche ziemlich weitläuftig, wogegen 
sie auf der Unterseite, namentlich 
auf den vorstehenden Nerven, wie- 
der dicht stehen. Die Nebenblätter 
sind pfriemenförmig. Die Blattfläche 
selbst ist am Grunde herzfórmig, zwei- 
oie » als wären zwei eiförmige, 
^s ehende Blatter verwachsen; der 
^om verlingert sich über den 
i ar des Einschnitts hinaus in ein 
E Weder Blattfläche noch 
i stiel zeigen Drüsen. Der Blüthen- 
sd ment einzeln, ist oft weit lünger 
^ ne Zeichnung, winklig und 
hast, ud Lt nur schwach behart. 
Bitthenst s len durchaus. Neben dem 
entspringt eine einfache 
"in *. Von der Gestalt der Blume 
De Ee noch Lamarck noch 
lin. e ‚ein Wort! Der Kelch 
ziemlich lange Röhre, ist 
I. Originalabhandlungen. 323 
am Grunde abgestutzt und gefurcht, 
er zeigt fünf längere äussere Zipfel 
von dinealischer Gestalt, die aussen 
3 hervorragende Rippen zeigen, und 
ist aussen schwach weichharig; die 
Spitze ist verdickt und grünlich, sonst 
ist er von rother, nicht sehr lebhafter 
aber auch keineswegs sehr blasser 
Farbe. Die zwischen den Furchen 
des Grundes hervorstehenden Knöt- 
chen sind weisslich. Die innern Kelch- 
zipfel, die man ebensowohl gut 
Blumenblätter nennen könnte, ent- 
springen 2 Mm. höher, sind etwas 
kürzer und schmaler, ohne grüne 
Spitze und nicht lebhafter gefärbt, 
aber von einem reineren Roth. Schnei- 
det man die Blume der Länge nach 
durch, so sieht man im Grunde einen 
napfförmigen Discus, aus welchem sich 
die von den Staubfiiden und dem Gyno- 
phor gebildete Säule erhebt, welche 
nicht, wie etwa bei Passiflora caerulea, 
aussen mit der Kelchróhre verwachsen 
ist; etwa 2 Mm. höher eine fast hori- 
zontal gestellte, häutige, am Rande 
gekerbte Krone und einen Kranz von 
feinen weissen, aufrechten Fäden, und 
drittens in gleicher Höhe mit dem 
Ursprung der Blumenblätter einen 
Kranz von aufrechten rothen, an der 
Spitze weissen Fäden, etwa 25, die 
im untern Drittheil an der Kelch- 
röhre angewachsen sind, und nicht 
ganz die halbe Länge der Blumen- 
blätter erreichen. Die Staubfäden, 
der Griffel, der Fruchtknoten, welcher 
dicht flaumharig und etwas gefurcht 
ist, zeigen nichts Auffallendes. (Ich 
habe die Staubgefässe herabgebogen 
gezeichnet, um den beharten Frucht- 
boden besser zu zeigen.) 
