82 J. Runnström und S. Runnström. 
dass eine Festsetzung mit dem hinteren Pole geschehen ist. Eine 
Verschiebung des Enddarmes nach vorne bei festsitzender Lebens- 
weise kommt haufig vor; wir können z. B. an Phoronis denken, 
bei dessen Larve der After terminal am hinteren Ende liegt; bei 
der Metamorphose bekommt der Darmkanal dagegen U-form und 
der After liegt in dem vorderen Teile des Tieres. Den U-för- 
migen Darmkanal finden wir auch z.B. bei den Bryozoen und 
bei Cephalodiscus. Es ist wohl unzweifelhaft, dass diese Form 
des Darmkanals und diese Lage des Afters mit der festsitzenden 
Lebensweise in Zusammenhang steht. 
Bury (1895) betont gegen Semon (1888), dass die Embryo- 
logie keine Stutze fir die Annahme eines aboralen Haftorganes 
gibt. Nun hat J. Runnström mit der Metode der Korrelations- 
störung in der Tat eine Bildung erhalten, die als Anlage eines 
aboralen Haftorganes gedeutet werden muss, vgl. die Anal. Stu- 
dien V. Die Anlage wurde nach Elimination der Echinidein- 
stilpung und auch nunmehr nach Behandlung mit K-freiem See- 
wasser erhalten. Das nach Elimination erhaltene Haftorgan hat 
als solches funktioniert, indem sich das Tier mit demselben fest- 
saugen konnte. Es ist wohl ziemlich unzweifelhaft, dass wir es 
auch hier mit der Entfaltung von unterdriickten Erbfaktoren 
palingenetischen Charakters zu tun haben. Unsre Beobachtungen, 
die mit 4hnlichen an Cucumaria frondosa bereichert worden sind,’) 
(Bergens Muséums Aarbok 1917—18) machen es sehr wahrscheinlich, 
dass ein aborales Haftorgan eine Rolle in der Stammesentwicklung 
der Echinodermen gespielt hat. Es ist möglich, dass die Fest- 
haftung mit diesem Organ nur temporar gewesen ist, wie Haeckel 
fiir jene eigentiimlichen bilateralsymmetrischen Formen, die Car- 
poideen, annimmt. 
Der After hat zunachst, wie unsre Befunde andeuten, rechts 
von dem Haftorgan gemiindet; aus dieser Lage ist derselbe auf 
oben erörtete Weise nach vorne verschoben worden. 
Bei Korrelationsstörung ist rechts von dem After und rechts 
von dem Haftorgan, wenn ein solches ausgebildet worden ist, 
eine eigentiimlich gebaute ektodermale Einstiilpung mit schlitz- 
1) Da wir hier die Bildung des Organs nicht Stufe fiir Stufe beobachtet 
haben, ist das Resultat an diesem Objekt vielleicht weniger beweisend. Ein 
Funktionieren des Organs ist hier auch nicht beobachtet. Die Ubereinstimmung 
in dem Bau ist allerdings gross. 
