32 Sigurd Johnsen. 
fjorder. Om de større eksemplarer uttaler COLLETT, at disse paa grund 
av sin bevægelighet i regelen undgaar at bli fanget i skrapen; 
de fleste ældre individer han har undersøkt er blit tat i garn 
sammen med smaasild. Den ovenfor citerte uttalelse om artens 
almindelighet i tangbeltet synes at gjælde ikke bare ungstadierne, 
men arten overhodet, idet der senere omtales en fangst av et 
snes voksne individer fra grundere vand i Porsangerfjorden, og 
imotsætning hertil at arten »ikke udelukkende tilhører det grundere 
vand« omtales fangsten av et stort individ sammesteds fra 200 m. 
dyp. I den vestlige del av Østersjøen holder arten sig til den 
bløte bunds omraade; den pelagiske yngel fordrer for at kunne 
gaa over i bundstadiet bløt bund paa dypt vand, henimot 20 
favner. (OTTERSTRØM 1906 p. 64). Der er saaledes heller ikke 
her tale om noget tilhold i tangregionen. Muligens kan COLLETTS 
angivelse passe paa arten i det arktiske (og boreo-arktiske) om- 
raade, hvor dens bathymetiske utbredelse synes at gaa fra litoral- 
regionen ned til ca. 200 m. dyp. (CoLLETT 1905b p. 112, 1 eks., 
totall. 265 mm., »M. Sars«, Porsangerfjorden **/, 1900; litoral- 
beltet. SÆMUNDSSON (1908 p. 37) uttaler at ved Island er arten 
tat paa lavt vand, ja like ved stranden, men den lever dog helst 
paa temmelig dypt vand, 50—70 fv., og er tat paa henved 100 iv.) 
Da det fra det norske faunaomraade igrunden er faa finde- 
steder som omtales i literaturen, skal jeg nedenfor gi en fortegnelse 
over materialet i Bg. M. og ta med enkelte andre fund, naar disse 
ikke har været publiceret før. Ved bedømmelsen av denne arts 
hyppighet paa de forskjellige lokaliteter maa der tages hensyn til 
hvad slags redskap der er blit anvendt. De danske undersøkelser 
er utført med yngeltrawl, et redskap som er særlig egnet til at 
fange selv raske fisk. Ræketrawlen er likeledes udmerket i denne 
henseende og naar der med dette redskap i Stavangerfjorden kun 
blev tat et enkelt individ nu og da (mens f. eks. Gadider var 
ganske hyppige), saa kan arten ikke ha været tilstede i større ~ 
antal. Det er videre at bemerke, at undersøkelserne ved vore 
kyster (og i Nordsjøen) og inden det arktiske og boreo-arktiske 
omraade er blit foretat med de samme slags redskaper (skrape, 
trawl) og en sammenligning av fangsternes individantal derfor 
berettiget. (F. eks. utbyttet av »M. Sars«’s undersøkelser.). Jeg 
tror derfor at det er korrekt det billede som de hittidige under- 
søkelser har git os av denne arts utbredelse: En rik stamme i 
