33 Olaf Ingebriglsen. 



Es leuchtet ein, dass eine Sammlung von wesentlich jungen 

 Individuen aus einer Lokalitåt mit einer Gruppe unzweifelhaft 

 hoheren Alters aus einer ånderen Lokalitåt in absoluten Massen 

 nicht verglichen werden kann. Ebensowenig kann man eine Aus- 

 wahl von Prachtexemplaren mit einer Sammlung von schwachen 

 Individuen vergleichen. 



Wie es sich im vorliegenden Falle mit diesen Voraussetzungen 

 verhåh, wird be i der Diskussion der Messungsergebnisse erortert. 

 Hier soll nur bemerkt sein, dass, falls die Untersuchung nur auf 

 die Rassengrosse beschrånkt wåre, keine Notwendigkeit vorliegen 

 wiirde, eine grosse Anzahl von Massen in die Diskussion hinein- 

 zuziehen. Wåren die obengenannten Vorbedingungen erfiillt, wiirde 

 in der Tat ein einziges der grossen Schådelmasse geniigen. 



Die vielen Schådelmasse sind dagegen unentbehrlich, wenn 

 die Untersuchung ausser Korpergrosse auch die Formverschieden- 

 heiten, den Unterschied in der gegenseitigen Grosse der verschie- 

 denen Schådelkomponenten, umfassen soll. Fiir den Nachweis der- 

 selben ist es notwendig, sich von dem individuellen Unterschied in 

 der absoluten Schådelgrosse freizumachen, und das kann nur duren 

 Belrachtung der Verhåltnisse zwischen den absoluten Massen ge- 

 schehen. Diese Verhåltniszahlen, die sogenannten Indices, Index- 

 zahlen oder relative Masse geben tiber Formverschiedenheiten 

 Auskunft. 



Wenn viele Masse genommen sind, ist es selbstverståndlich 

 unmoglich, jedes Mass im Verhåltnis zu jedem ånderen zu stu- 

 dieren. Die Betrachtung vereinfacht sich ganz ausserordentlich, 

 wenn man sich alle Sehådel zu derselben Grosse konform reduziert 

 denkt. Aber was ist eigentlich unter Schådelgrosse zu verstehen? 

 Durch welches Mass wird sie ausgedruckt? Es konnten viele 

 Masse als gute Repråsentanten der Schådelgrosse betrachtet wer- 

 den, aber sie konnen nicht alle gleichzeitig zur Deckung gebracht 

 werden. Eins von ihnen muss gewåhlt werden, und diese Wahl 

 ist eine sehr wichtige. Dieses sogenannte Grundmass muss wohl- 

 definiert und moglichst stabil sein, d. h. individuellen Anomalien 

 nicht ausgesetzt; seine Endpunkte mussen moglichst wichtige 

 Punkte sein. 



Ausserdem muss es ein grosses Mass sein; dann wird nåm- 

 lich die Unsicherheit in den Indexzahlen, die von den unvermeid- 

 lichen Messungsfehlern oder von der Abrundung der abgelesenen 



