98 Olaf Ingebrigtsen. 



Alter, richtet sich der Schådel wieder aus, bis er ebenso gestreckt 

 wie bei erwachsenen Individuen der »Forest type« erscheint. lm 

 Laufe des zweiten Lebensjahres f angr eine Beugung wieder an; 

 diese setzt sich fort, bis der Schådel im ausgewachsenen Stadium, 

 wie bei der Geburt, eine deutliche Knickung erhalten hat. 



Ich erwåhne zum Schluss, dass ich auf mein Material einen 

 dorsalen er. an io f a ei a len Win kei uniersucht habe 

 (durch folgende Punkte definiert: Mitte des Occipitalkammes — 

 hochsten Punkt der Sagittalisutur 1 ) — Nasenbeinsutur an den 

 oberen Endpunkten der Zwischenkiefer). Seine individuelle Varia- 

 tion ist jedoch noch grosser als die des vorhergehenden, und er 

 muss als wertlos angesehen werden. 



3. Gesichtsteil des Schådels. 



a. Dimensionen der Schnauze. 



Unter dem Nåmen Schnauzenlånge hat Collett 

 1909 folgendes Mass angewandt, das auch von Lonnberg 

 1906 untersucht wurde: 



Mass nr. 10. Orbita zum Praemaxillare d: die Lange vom 

 Vorderrande der Orbita bis zur vorderen Spitze der Zwischen- 

 kiefer. 



Durch Inspektion der Masstabellen ergibt sich fur das Mate- 

 rial im ganzen, dass diese Lange bei den jungsten Individuen 

 relativ etwas kleiner als bei den ålteren ist; die Altersvariation ist 

 jedoch keine deutliche, und sie wird oft von ziemlich groben indivi- 

 duellen Schwankungen maskiert. Der Gr und ist hier derselbe wie 

 bei der inneren Gesichtslånge: das Mass ist ein Komponent der 

 Basallånge und teilt ihr eine entsprechende Altersvariation mit, 

 die es selbst hat. Auf die Hirnschådellånge bezogen wåchst die 

 Schnauzenlånge ziemlich stark mit dem Alter. 



Im Verhåltnis zum Zahlenwert kann man die individuellen 

 Schwankungen der Indices jedoch nicht gross nennen. Der Varia- 

 tionskoeffizient des Indexwertes ist klein, und das Mass muss bei 

 ausgewachsenen Individuen als ein gutes Schådelmass angesehen 

 werden. 



a ) Nicht leicht eindeutig anzugeben. 



