Das norwegische Rotwild. 103 



Am deutlichsten zeigt sich der Unterschied bei den Gruppen 

 der letzteren Lokalitåt; die Individuenzahl ist aber hier klein. Eine 

 åhnlicbe Verschiebung ist (Hitra, Kvamsoy) auch bei den nicht 

 erwachsenen Individuen merkbar. 



Åusser diesem Geschlechtsunterschied (oder der Tendenz zu 

 einem soknen) sind auch Lokalitåtsverschiedenheiten zu nennen. 

 Aus der Ubersichtstabelle ergibt sich, dass die Aalfot $ eine brei- 

 tere Schnauze als die Hitra $ haben (Unterschied der Mittelwerte 

 der Indices ist 1.21 ± 0.34). Zwischen den d* besteht ein ent- 

 sprechender Unterschied (siehe auch die Variationsgebiete in der 

 obensteh. enden kleinen Tabelle), ebenso bei den weiblichen, nicht 

 aber bei den månnlichen Kålbern. 



Eine auffållig schmale Schnauze erweisen die zwei Schådel 

 aus Frei. Die Schådel aus Lensvik deuten dagegen auf eine rei. 

 breite Schnauze in den nordlichen Festlandgebieten; sie werden 

 ven den etwa gleichaKrigen månnlichen Gruppen aus Loen unci 

 Kvamsoy nur unwesentlich ubertroffen. , 



Zwischen den sudjlichen Lokalitåten sind wiederum keine be- 

 meikenswerte Unterschiede zu linden. Unter den $ zeigen hier 

 die Individuen aus Kvamsoy und Amble die schmålste Schnauze; 

 es scheinen im ganzen genommen die Nordfjordlokalitåten die 

 breitesten Schnauzen aufweisen zu konnen, aber die individuellen 

 Schwankungen des Masses storen den Eindruck einer Gesetz- 

 måssigkeit. 



Ven den 3 mitteleur: $ hat das erste eine ausserordentlich 

 grosse Schnauzenbreite; die iibrigen zwei sind jedoch erstaunend 

 schmal, und es kommt ein Mittelwert der Indices wie bei den Aal- 

 fot $ heraus. 



Lonnberg fand bei schwedischen $ und jungen d* eine 

 Breite der Schnauze von 57 — 66 mm, bei entsprechenden nor- 

 wegischen 44 — 54 mm. 



Das gegenwårtige norwegische Material zeigt folgende Varia- 

 tionsgebiete : 



Schnauzenbreite in mm 



$ und 3— 4-jåhrige <? 



Hitra und Frei 



41 — 53 



Festlandlokalitåten 



47.4 — 58.2 



