104 Olaf Ingebrigtsen. 



Das 4 — 5-jåhrige d* nr. 91 aus Kvamsoy misst 60 mm. 



Wiederum stimmt Lonnbergs Angabe am besten fur Hitra 

 und Frei, aber selbst die norw. Festlandlokalitåten weisen eine ent- 

 schieden kleinere Breite auf als die von Lonnberg unter- 

 suchten schwedischen Individuen. Vergleicht man diese Angaben 

 mit den von mir untersuchten mitteleur. ?, die 51.5, 52 und 66 

 mm messen, dann muss die untere Grenze des Masses weit 

 niedriger gesetzt werden, als von Lonnberg durch die Angabe 

 57 — 66 mm getan, oder richtiger: es gibt wohl auch innerhalb des 

 schwedisch-mitteleur. Typus lokale Schnauzenformen verschiede- 

 ner Breite. Wahrscheinlich ist selbst der norwegische Festland- 

 hirsch im Verhåltnis zu dem schwedischen Rotwild als eine 

 schmalschnauzige Form anzusehen; zur Entscheidung dieser 

 Frage muss aber ein grosseres schwedisches Material, als das von 

 Lonnberg untersuchte, und wohl zu merken, unter Berechnung 

 von Indices, hcrangezogen werden. 



Bei ausgewachsenen norwegischen Festlandhirschen, die alter 

 als 3 — 4 Jahre sind, ist das Variationsgebiet des Masses 52 — 

 71.5 mm. 



Als Ausdruck fiir die Breite der Schnauze scheint es unmog- 

 lich, ein Mass mit einer geringeren individuellen Variation als das 

 soeben behandelte anzugeben. Von ånderen Massen, die als 

 brauchbar gedacht werden konnten, habe ich eine Zwischen- 

 kieferbreite unter sucht, d. h. das åussere Maximalmass 

 zwischen den aufsteigenden Zweigen der Zwischenkiefer. In 

 diesem Mass, das nur wenige Millimeter grosser als das vorher- 

 gehende ist, dachte ich, dass die oben erwåhnte Variabilitåt in der 

 Form der Schnauze gewissermassen ausgeglichen erscheinen 

 wiirde. Das war aber, merkwiirdig genug, nicht der Fall: die 

 beiden Breitenmasse haben ziemlich genau denselben Variations- 

 koeffizienten, und die Zwischenkieferbreite gibt keine Erlåuter- 

 ungen ausser den aus der Schnauzenbreite hervorgehenden. Die 

 beiden Masse sind kraniometrisch gleichwiirdig, gehoren aber nicht 

 zu den b esser en Schådelmassen. 



Eine noch stårkere individuelle Variation hat ein Mass, das 

 ich als minimale Gaumenbreite bezeichnen will, und 

 das ebenfalls auf das ganze Material untersucht wurde. Es ist 

 das Minimalmass zwischen der rechten und der linken Margo 

 interalveolaris in dem Diastema zwischen Eckzahn und dem vor- 



