Das norwegische Rctwild. 115 



Geschlechtsunterschiede der Miitelwerte finden sien aber nicht, und 

 die Masstabelle zeigt auch eine verwirrende Anzahl von Ausnah- 

 men einer derartigen Regel. Die stårkeren Seitenflugel der Månn- 

 chen mochten sonst auf eine starkere Verbindung zwischen Fron- 

 tale, Nasale und Maxillare deuten, was wieder als eine Wirkung 

 des Geweihs angesehen werden konnte. 



Wegen der grossen miitleren Fehler reagiert das Langen- 

 Breitenverhåltnis auch nicht mit Sicherheit auf die verschiedenen 

 Lokaliteten: die Ubersichtstabelle zeigt jedoch eine Tendenz zu 

 etwas breiteren Nasenbeinen be i den Gruppen des nordlichen Haupt- 

 gebiels, die — wie die besondere Betrachtung der Lange und 

 Breite zeigt — wirklich auf eine rei. grossere Breite der Hinter- 

 flugel bei den nordlichen Populationen und nur zum Teil auf ihre 

 geringere Gesichtslange zuruckzufuhren ist. Leider sind aber auch 

 hier relativ vide Ausnahmen, die den Eindruck einer Gesetzmås- 

 sigkeit storen; die Individuenzahl der Gruppen ist auch wegen der 

 starken Variabilitåt des Masses meiner Meinung nach nicht gross 

 genug, dass man auf die berechneten Mittelwerte vertrauen kann. 



Der von Collett (6) unter den Schådelmerkmalen des norw. 

 Stammes angiegebene Wert 2V2 ist gewiss zu niedrig angesetzit. 

 Fasst man in Bezug auf dieses Merkmal den ganzen norwegischen 

 Stamm als einen einheitlichen auf, dann kommt fiir såmtliche 122 

 von mir gemessene Schådel der Mittelwert 2.661 ± 0.022 1 ) und die 

 Standardabweichung 0.24 heraus. Fiir den grossten Teil des Stam- 

 mes wurde dann åas Gebiet 2.42 — 2.90 angegeben werden konnen, 

 jedoch mit Moglichkeit fiir das Antreffen von Individuen mit so 

 extremen Werten wie 1.95 und 3.50. 



Was nun das schwedisch-imitteleur. Rotwild betrifft, dann 

 muss ich mit Collett dar in zusammenstimmen, dass der Index 

 auch bei diesem Stamm variierend ist; er variiert gewiss ebenso 

 stark wie bei dem norwegischen Rotwild, und es kommt auf den 

 Mittelwert eines grosseren Materials an, ob fiir das norwegische 

 Rotwild br eiter e Nasenbeine behauptet werden konnen. 1st die 

 Annahme Lonnbergs und L i 1 1 j e b r g s richtig, dass der 

 Mehrzahl des europåischen Flauptstammes ein Verhåltnis von 3 

 oder mehr zukommt, dann liegt gewiss trotz der Variabilitåt åes. 

 Masses ein Stammesunterschied vor. 



') Fiir die 87 Schådel aus dem Festlande ist das Mittel 2.6S. 



