142 Olaf Ingebrigtsen. 



mit dem Alter, sowohl in Betreff ihres absoluten als ihres relativen 

 Wertes. Die Variationskoeffizienten dieser Masse sind aber sehr 

 hoch, und sie mussten unbedingt als verwerflich angesehen werden, 

 falls nicht die individuelle Variabilitåt im Vergleich mit der Alters- 

 variation von untergeordneter Grosse wåre. 



Die grosste Altersvariation zeigt der Abstand zum Jugale- 

 winkel. In der weiblichen Gruppe aus Aalfot ist dieser Abstand 

 bei einem jungen Tier 40.5, bei einem alten Tier 66 mm; das gibt 

 ein Steigungsverhåltnis von 1.63, wåhrend die Basallången 

 zwischen denselben Individuen im Verhåltnis 1.05 gestiegen sind 

 (das altere ist ein kleinwuchsiges Tier). — Bei einem 29 Mte alten 

 d* aus Amble ist der Abstand 41 mm, bei einem kråftigen, aber 

 nicht sehr alten d* derselben Lok. findel man 75 mm o: 1.83 Mal 

 das erste Mass; das Verhåltnis der Basallången ist hier 1.24. 

 Das bezugliche Mass geht sogar bei einem alten cT aus dem inneren 

 Nordfjord (nr. 40) bis 82 mm empor, und es ist nicht unwahr- 

 scheinlich, dass das Mass im Laufe des Lebens verdoppelt werden 

 kann (kfr. auch diie cT nr. 25 und 30 aus Hitra). 



Auch der Abstand von der Orbit a zur Zahnreihe wåchst ganz 

 bedeutend; eine Vergrosserung von etwa 15 mm, wie in der Gruppe 

 Aalfot $ , oder ungefår 20 mm, wie in der Amblegruppe — von 

 dem Stadium des Durchbruchs von m 3 an — ist flir dieses kleine 

 Mass bemerkenswert. 



Von Interesse ist auch, dass die Altersvariation — besonders 

 in den Indices des letzten Masses — bei den d* einen etwas hoheren 

 Schlusseffekt als bei den ? zu erreichen scheint. Demnåchst, und 

 das ist fiir beide Masse deutlich zu ersehen, erreichen ddese Ab- 

 stånde in den Hitragruppen bei weitem nicht so extreme Werte wie 

 bei alten Individuen aus dem Festlande. Selbst die 3 — 4-jåhrigen 

 Individuen des Festlandes scheinen vor den gleichaltrigen aus 

 Hitra einen Vor sprung zu haben. 



In diesem ver sch ie den en Stårkegrad der Altersverånderung 

 liegt hier wie bei der Zahnreihenlånge (Mass nr. 16) der eigentliche 

 Lckalitåtsunterschied. Die Mittelwerte der Indices zeigen entspre- 

 chende Verschiebungen ; statistisch håtten sie aber bei so stark 

 wachsenden Massen ein grosseres Interesse, falls die zu ver- 

 gleichenden Gruppen ausschliesslich aus gleichaltrigen, am lieb- 

 sten sehr alten, Individuen bestanden. Es ist die individuelle Mass- 

 tabelle, die in diesem Falle iiber die Verhåltnisse Ubersicht gibt: 



