146 Olaf Ingebrig-tsen. 



Die niedrigen Werte der Hitraschådel sind nicht nur auf die 

 rei. kleine Masseterhohe drøser Schådel zuruckzufiihren, sondern 

 ruhrt auch von dem Umstand her, dass der Diameter der Augen- 

 hohle bei den Hitraschådeln in absolutem Masse (rei. zur Basal- 

 långe etwas uber) demjenigen der Festlandschådel nahe kommt. 



Bei dem gemessenen d* aus Frei ist das Verhåltnis 0.86, also 

 klein zu nennen. Ich erwåhne auch, dass die 3 mitteleur. ? nr. 123 

 —125 die Indices 1.10, 0.96 und 0.82 haben; sie verhalten sich 

 also wie die Schådel norwegischer Festlandlokalitåten, wenn auch 

 im Vergleich mit diesen das er ste (nr. 123) als extrem bezeichnet 

 werden muss. 



Es ergibt sich also, dass der orbitale Index der Masseterhohe 

 bei dem Edelhirsch bedeutend hoher als bei dem Nilgau, nicht aber 

 so hoen wie bei dem Rind und der Ziege steigt. 



Es ist nicht unwahrscheinlich, dass das starke Hohenwachstum 

 der Masseterflåche eine Eigen tumlichkeit aller Ruminanrier ist, und 

 Stehlin teilt sogar mit: »Åhnliches hat Nathasius am 

 Schwein beschrieben. Diese Versohiebung der Zahnreihe aus dem 

 Bereich der Orbiita ist eine Enscheinung von sehr weiter Verbreitung. 

 Bekanntlich hat sie sich auch an versehiedenen Zweigen des Ungu- 

 latenstammes in palåontologischer Frist vollzogen, was Kowa- 

 1 e w s k y in seiner Anthracotherienmonographie erortert und mit 

 einer uberaus vielsagenden Zusammenstellung von Schådeln.« 



Es muss nochmals hervorgehoben werden, dass wenn ich im 

 Vorhergehenden im Falle des Edelhirsehes von einer horizontalen 

 Verscbiebung der Zahnreihe gespriochen habe, dann ist dabei eine, 

 besonders im Verhåltnis zu den Umgebungen sehr bedeutende, 

 Zusammenschiebung gegen den konstant gelegenen vordersten Prå- 

 molar zu verstehen, und nicht eine Verschiiebung der ganzen Zahn- 

 reihe. Obwohl S it e h 1 i n auf diese Frage nicht eingegangen ist, 

 gilt wahrscheinilich auch bei den iibrigen Ruminantiern derselbe 

 Modus der Bewegung. 



Ebenso ist im Falle des Edelhirsehes — wahrscheinlich auch 

 bei ånderen Wiederkåuern, obwohl Stehlin auch hier die Er- 

 scheinung im Detail nicht beschrieben hat — keine Rede von einer 

 Parallelverschiebung der ganzen Zahnreihe, sondern nur von einer 

 Hohenzunahme im hinteren Teil des Maxillare. Der vorderste Prå- 

 molar behålt auch mit Rucksicht auf diese Verschiebung im Ver- 

 håltnis zu den Umgebungen eine konstante Lage bei. Siehe Fig. 11. 



